Решение по дело №2431/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 936
Дата: 1 юли 2022 г.
Съдия: Мария Гецова Димитрова
Дело: 20224520102431
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 936
гр. Русе, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря Мирослав Хр. Минев
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20224520102431 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази:
Предявени са искове от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Русе Детелина Матева:
1/ Да се прекрати на основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 26 във вр. с чл. 28 от ЗЗДет.,
постановената спрямо децата З. С. Г., ЕГН ********** и Г. С. Г., ЕГН ********** мярка за
закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. - ,,настаняване в семейството на роднини или близки" -
настаняване в семейството на Е. Н. М., ЕГН ********** - баба по бащина линия, поради
настъпване промяна в обстоятелствата, а именно влошено здравословно състояние на г-жа
М. и предстоящото й ползване на социална услуга в Дом за възрастни хора с физически
увреждания; и
2/ Да бъде наложена мярка за закрила спрямо децата З. С. Г., ЕГН ********** и Г. С.
Г., ЕГН **********, по чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.), на основание
чл. 25 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ЗЗДет. - „настаняване в семейството на роднини или близки"-
настаняване в семейството на И. Г. К., ЕГН ********** - баба по майчина линия, със срок
до навършване на пълнолетие от децата, а ако учат – до завършване на средно образование,
но не повече от 20-годишна възраст или до промяна обстоятелствата, довели до налагане на
мярката за закрила, като счита, че по този начин ще бъдат най-добре защитени правата и
интересите им.
В исковата молба се твърди, че децата З. С. Г., ЕГН **********, на 10 г. и Г. С. Г.,
ЕГН **********, на 16 г., са с родители по удостоверение за раждане: майка В. М. С., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Р***, кв. Р***, ул. П*** № 59, ап. 529 и баща
С. Г. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Р***, кв. Р***, ул. П*** № 59, ап. 529 и
настоящ адрес: гр. С***, област Б***, ***. С решение № 214 от 14.02.2013 г. постановено по
гр.д. № 115/2013 г. на Русенски районен съд децата Зорница и Георги са настанени по
съдебен ред в семейството на бабата и дядото по бащина линия Е. Н. М. и Г. А. М., със срок
до навършване на пълнолетие на децата или до промяна в обстоятелствата. Тъй като г-н М. е
1
починал на 26.09.2020 г., а г-жа М. е на легло и е в невъзможност до полага адекватни
грижи за внуците си е направено проучване за възможностите за настаняване на децата.
Установено е, че майката на децата живее и работи извън Р България, както и повечето
роднини и близки на децата, а от около две години бащата на децата г-н С.А. е в затвор във
Франция. На 15.03.2022 г. г-жа С. К. - леля по майчина линия на децата заявява, че е в
невъзможност да се грижи за тях и попълва декларации по приложение 5а към чл. 24, ал. 3
от ППЗЗДет. за несъгласие за настаняването им в нейното семейство. Установено е, че от
няколко дни децата Г. и З. живеят в дома на И. Г. К., ЕГН ********** - баба по майчина
линия. Г-жа К. твърди, че децата се чувстват много добре при нея. Осигурено им е всичко
необходимо. Госпожа К. собственоръчно попълва декларации по приложение 5а към чл. 24,
ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет.) за съгласие за
настаняване на внуците й в нейното семейство. Проведен е разговор със З.. Момичето
споделя, че от известно време живее заедно с баба си по майчина линия и се чувства много
добре в нейния дом.
Зорница заявява, че желае да бъде настанена в нейното семейство.
С молбата са представени всички необходими по закон доказателства.
В съдебно заседание Директорът на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Русе, не
се явява, представлява се от юрк. Светлана Димова, която заявява, че няма настъпила
промяна в обстоятелствата от подаването на исковата молба. Бабата полага добри грижи за
децата, те се чувстват добре в нейния дом. Между тях съществува силна емоционална
връзка. Счита, че да останат при нея е в техен най-добър интерес.
В съдебно заседание бабата по майчина линия И.К., заявява, че е съгласна децата да
бъдат настанени при нея. Споделя, че от три месеца вече са при нея и ги гледам както
трябва, ходят редовно на училище. Внучката е в Д., а внука е тук в града. Тя пътува с
училищен автобус до училище, а той с градския автобус до града. С финансовата помощ на
съпруга й и пенсията се старае да са нахранени, да са облечени и нищо да не им липсва. При
нея няма други деца, другите й внуци са в чужбина.
В съдебно заседание Районна прокуратура Русе се представлява от Прокурор Иванов,
който счита , че безспорно се установява, че бабата полага необходимите грижи за двете
деца и е в техен интерес да бъдат настанени при нея.
В съдебно заседание заинтересованата страна В. М. С.-майка на децата, не се явява.
Изслушано в с.з. детето З. С. Г., на 10 г. заявява, че иска да остане при баба си И. с
батко си, с него се разбира.
Изслушано в с.з. детето Г. С. Г., на 16 г., заявява, че живее при баба си И.. Другата му
баба се разболяла и е на легло, и не може да се грижи за тях. Съгласен е да бъде настанен и
да живее при баба си И.. С майка си се чуват по телефона. Тя им изпраща пари за издръжка,
като ги превежда на баба им И..
Съдът, като взе предвид направените доводи и обсъди събраните по делото
доказателства по отделно и тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Родители на децата З. С. Г., ЕГН **********, на 10 г. и Г. С. Г., ЕГН **********, на
16 г., са майка В. М. С., ЕГН ********** и баща С. Г. А., ЕГН **********.
С решение № 214 от 14.02.2013 г. постановено по гр.д. № 115/2013 г. на Русенски
районен съд децата З. и Г. са настанени по съдебен ред в семейството на бабата и дядото по
бащина линия Е. Н. М. и Г. А. М., със срок до навършване на пълнолетие на децата или до
промяна в обстоятелствата.
От събраните доказателства по делото е установено, че майката на децата живее и
работи извън Р България, както и повечето роднини и близки на децата, а от около две
години бащата на децата г-н С.А. е в затвор във Франция. Тъй като г-н М. е починал на
26.09.2020 г., а г-жа М. е на легло и е в невъзможност до полага грижи за внуците си е
направено проучване за възможностите за настаняване на децата. Установено е, че от
2
няколко дни децата Г. и З. живеят в дома на И. Г. К. - баба по майчина линия. Г-жа К.
твърди, че децата се чувстват много добре при нея. Осигурено им е всичко необходимо.
Госпожа К. собственоръчно попълва декларации по приложение 5а към чл. 24, ал. 3 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет.) за съгласие за
настаняване на внуците й в нейното семейство. Проведен е разговор със З.. Момичето
споделя, че от известно време живее заедно с баба си по майчина линия и се чувства много
добре в нейния дом. Зорница заявява, че желае да бъде настанена в нейното семейство.
От проведеното социално проучване е установено, че г-жа К. притежава
необходимите компетентности да полага грижи за децата и да им осигури стабилна и
спокойна семейна среда, желае да се грижи за тях.
По делото са представени социални доклади, за децата, изготвени от ДСП „Закрила на
детето“, съгласно които в най-добър интерес на двете деца е да бъдат отглеждани в
семейната среда на баба си по майчина линия и да растат заедно с хора, които гарантират
здравето и живота им, правилното им физическо и психическо развитие, за което е
необходимо прекратяване на предприетата мярка за закрила “Настаняване в семейството на
близки и роднини” настаняване в семейството на Е.Н.М., ЕГН ********** - баба по бащина
линия, поради настъпване промяна в обстоятелствата, а именно влошено здравословно
състояние на г-жа М. и предстоящото й ползване на социална услуга в Дом за възрастни
хора с физически увреждания; и да бъде наложена мярка за закрила спрямо децата З. С. Г.,
ЕГН ********** и Г. С. Г., ЕГН ********** „настаняване в семейството на роднини или
близки"-настаняване в семейството на И. Г. К., ЕГН ********** - баба по майчина линия,
със срок до навършване на пълнолетие от децата, а ако учат – до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна обстоятелствата, довели до
налагане на мярката за закрила, като счита, че по този начин ще бъдат най-добре защитени
правата и интересите им.
Изслушан по делото социалния работник Е. А. споделя, че откакто децата са при
своята баба по майчина линя за тях се полагат много добри грижи. Между тях е изградена
много силна емоционална връзка и смятам, че те ще се чувстват добре в нейния дом.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в
хипотезата на чл. 25 от същия. Съгласно нормата на чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на
детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че родителите на детето нямат
възможност да поемат грижата за детето, тъй като майката е напуснала семейството, а
бащата е починал. В тази връзка, съдът намира, че е налице хипотезите на чл. 25, т. 3 от
Закона за закрила на детето, поради което спрямо детето Б. Б. И., следва да бъде приложена
мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на
адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка „съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда”, "настаняване в
семейство на роднини или близки", „осиновяване”, "настаняване в приемно семейство",
„предоставяне на социални услуги-резидентен тип”, "настаняване в специализирана
институция", „полицейска закрила”, „специализирана закрила на обществени места”,
„информиране за правата и задълженията на децата и родителите”, „осигуряване на
превантивни мерки за сигурност и защита на детето”, „осигуряване на правна помощ от
държавата’, „специални грижи за деца с увреждания”, както и „временни мерки чл. 12 от
Конвенцията за компетентността”.
Като извърши преценка, по отношение на възможните мерки и обстоятелствата по
3
делото, съдът намира, че подходяща мярка, която е в интерес на детето е „настаняване в
семейство на роднини и близки”, поради което и молбата се явява основателна и следва да
бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен
на търсената закрила на детето, поради което и съдът намира, че следва да настани детето
Б.Б.И., в семейството на г-н Д. А. С., със срок до навършване на пълнолетие, но не повече от
20-годишна възраст, ако учи или до промяна в обстоятелствата, довели до налагане на
мярката на закрила.
Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 26 във вр. с чл. 28 от ЗЗДет.,
постановената спрямо децата З. С. Г., ЕГН ********** и Г. С. Г., ЕГН ********** мярка за
закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. - ,,настаняване в семейството на роднини или близки" -
настаняване в семейството на Е.Н.М., ЕГН ********** - баба по бащина линия, поради
настъпване промяна в обстоятелствата, а именно влошено здравословно състояние на г-жа
М. и предстоящото й ползване на социална услуга в Дом за възрастни хора с физически
увреждания; и
ОПРЕДЕЛЯ мярка за закрила спрямо децата З. С. Г., ЕГН ********** и Г. С. Г., ЕГН
**********, по чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.), на основание чл. 25
ал. 1 т. 1 и т. 2 от ЗЗДет. - „настаняване в семейството на роднини или близки"-настаняване
в семейството на И. Г. К., ЕГН ********** - баба по майчина линия, със срок до навършване
на пълнолетие от децата, а ако учат – до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст или до промяна обстоятелствата, довели до налагане на мярката за
закрила, като счита, че по този начин ще бъдат най-добре защитени правата и интересите
им.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 3 от ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в седмодневен срок от
получаване на съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 от ЗЗД.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4