О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер165/26.2.2019г.град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На
двадесет и пети февруари
Две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ
КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Мая
Нанкинска
ВЧНД № 182 по описа на съда за 2019г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на Глава ХХІІ от НПК и е образувано във връзка с въззивна частна жалба на
защитника на подс.М.П. срещу определение от 29.01.2019 г. на ВРС, ХХVІІІ състав, с което
е върната обратно жалбата на подсъдимия срещу постановения акт на
първоинстанционния съд, с който е признат за виновен по възведените срещу него
обвинения.
НОХД № 2939/2018 год. е
образувано по внесен обвинителен акт срещу М.П. за извършено от него
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 НК и е приключило с
одобрено на 11.07.2018 год. споразумение между страните.
На 16.07.2018 год. е
постъпила жалба от подсъдимият, която му е върната от първоинстанционния съд с
определение от 20.08.2018год. и влязло в сила след въззивна проверка на 19.09.2018
год.
На 18.10.2018 год. е
депозирана нова жалба от подсъдимия, в която оспорва фактите по обвинителния
акт и иска връщане на делото за ново разследвана във фазата на ДП.
Жалбите не отговарят на
процесуалните изискванията в чл.320, ал.1 от НПК и съдържат единствено обобщено
бланкетно оплакване, че присъдата е неправилна и подсъдимия следва да бъдат
оправдан, без обаче да са наведени съображения и конкретни доводи в подкрепа на
това твърдение. В предоставения срок за съобразяване на жалбата с изискванията
на закона, това не е сторено, поради което с определение от 29.01.2019 год.
първоинстанционния съд е върнал обратно жалбата на П..
С жалба от 13.02.2019
год. служебният защитник е обжалвал определението за връщане на съда, като в
тази жалба отново не е посочено в какво се състои неправилността на атакувания
съдебен акт.
Като съобрази горните
обстоятелства настоящият състав на съда намира определението от 29.01.2019 год.
за правилно и законосъобразно, тъй като е върнал на страната жалба, която не
отговаря на изискванията на закона и съответно не може да предизвика правните
последици на редовно депозирана жалба, по която да бъде образувано въззивно
производство.
С оглед на изложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на ВРС, ХХVІІІ състав от 29.01.2019 год., с което е върната
жалбата на подс.М.П..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: