Определение по дело №24/2020 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 04.03.2020 г.

 

 

            С. окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на четвърти март две хиляди и двадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 24 по описа за 2020 г. на СОС, намира следното:

С исковата молба с вх. № 1230/10.02.2020 г. по описа на СОС на „В.-Т.“ АД, подадена чрез пълномощника адв. А.Т. от САК, въз основа на която е образувано т. д. № 24/2020 г. на СОС, са предявени срещу „А.” АД обективно съединени искове за плащане на следните суми: сумата от 45300 лв., представляваща застрахователно обезщетение, дължимо по застрахователен договор, сключен с комбинирана полица за застраховки „Каско“ и „Злополука“, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 20.01.2020 г. /доколкото погрешно се сочи тази дата като дата на подаване на исковата молба/ до окончателното плащане; сумата от 7097 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 05.07.2018 г. до 19.01.2020 г.  

Съгласно чл. 115, ал. 2 КЗ /изм. – ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 65/2018 г./ за неподсъдността на делото по чл. 115, ал. 2 КЗ съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът не излага твърдения и не сочи доказателства за свое седалище и адрес на управление към момента на настъпване на застрахователното събитие в С. област /сочи се седалище и адрес на управление ***/, а местонастъпването на застрахователното събитие е в съдебния район на С. градски съд, то родово и местно компетентен да разгледа делото съд е С. градски съд, на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

            Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът  

           

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 24/2020 г. по описа на С. окръжен съд.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на С. градски съд.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: