№ 4886
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К.П.
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от К.П. Гражданско дело №
20221110133414 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ И. И. И. - Г. , М. И. И., Р. Д. Т., И. В. И. и В. Д. И. – редовно призовани, не
се явяват, представляват се от адв. Е. К. и адв. С. К. с пълномощно по делото към исковата
молба.
ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно призован, представлява се от юрк. Кавръкова, с днес
представено пълномощно от кмета на СО по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Ч. - редовно призовано, не се явява. С молба с вх. №56767 от
01.03.2023 г. вещото лице Ч. моли да бъде заменена с друго вещо лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от ищците, с вх.№42407 от 15.02.2023г., към същата са представени
писмени документи, като препис от молбата и приложенията към нея се връчва на
процесуалния представител на ответника.
ДОКЛАДВА молба с вх.№56767 от 01.03.2023 г. от вещото лице Ч., с която моли за замяна,
тъй като твърди, че за изпълнението на допусната експертиза по делото и е необходимо
техника за заснемане на ниво кадастрална карта, с която не разполага.
1
Адв. С. К.: Поддържаме исковата молба, ведно с молбите уточнение към нея и приложените
към тях доказателства. Молим да бъде уважена молбата на вещото лице, като бъде заменено
с друго такова. Нямам възражения по доклада на съда. Нямаме доказателствени искания. Не
поддържаме искането си в исковата молба за разпит на свидетел.
Юрк. КАВРЪКОВА: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Да бъде заменено вещото лице. Да се
приемат документите. Не оспорваме, че върху имота е положен асфалт, то е факт, то е видно
и от приложените скици.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 13.01.2023 година.
ОТДЕЛЯ, като безспорно и признато между страните обстоятелството, че върху процесния
имот е положен асфалт.
Предвид посоченото днес от процесуалния представител на ищците, че искането за разпит
на свидетел не се поддържа, то СЪДЪТ намира, че не следва да се произнася по същото, а и
доколкото обстоятелствата, за които се иска разпит на свидетел се отделиха като безспорни
по производството, то и разпит за сочените в исковата молба обстоятелства не е необходим
по производството.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищците документи с
молба с вх. № 42407 от 15.02.2023 г.
ОСВОБОЖДАВА вещо лице Д. Ч. от изготвянето на допуснатата с определението от
13.01.2023 г., съдебно-техническа експертиза, като назначава на нейно място вещо лице Л.
Т. М., което следва да бъде призовано с оглед обстоятелството, че към настоящия момент
депозитите за съдебно-техническата експертиза са внесени от двете страни по
производството.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
Следва да се даде възможност на вещото лице да работи по възложените задачи.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2023 г. от 13:50 часа, за която дата и час страните
да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове за датата и часа на съдебното заседание вещото лице Л. М..
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3