Разпореждане по дело №2665/2016 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 5367
Дата: 6 октомври 2016 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20162330102665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

                          Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №5367/6.10.2016г.

 

гр. Ямбол, 06.10.2016 г.

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV – ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марина Христова

 

като разгледа гр.д.№ 2665/2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         

          При извършената проверка за редовността на исковата молба съдът констатира наличието на нередовности, които следва да бъдат отстранени преди даване ход за разглеждането й, а именно налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, което води до невъзможност да бъде преценено колко и какви искове предявяват ищците, колко точно са собствениците на незастроеното дворно място.

       Поради изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

           

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  исковата молба.

          УКАЗВА на ищците и им  ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от уведомяването си за настоящото разпореждане , с писмена молба с копие за ответниците да посочат, колко са собствениците на дворното място, т.к. в ИМ са посочени петима ищци, а в обстоятелствена част и петитум – „тримата ищци“; да посочат какви и колко иска предявяват, т.к. от една страна е видно, че е предявен иск по чл. 33,ал.2 от ЗС, но в самата искова молба се съдържат твърдения за – „двойно нарушаване на правото на собствениците да ползват вещта“, а в петитума- „ответниците да бъдат задължени да възстановят съществуваща врата и да възстановят съществуващия вход за жилището си“. По отношение на последното ищците следва да имат предвид, че при разпределение на ползването в имота не могат да бъдат внасяни изменени, а изложените факти и обстоятелства сочат на предявен иск с правно основание 109 ЗС, като същите следва да посочат дали предявяват и такъв иск, като последния следва да отговаря на всички изисквания за редовност по чл. 127 и 128 от ГПК.

       УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в дадения му срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

          Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                      

 Районен съдия:

 

                                                                                              /М. Христова/