Определение по дело №2131/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 71
Дата: 18 януари 2022 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20217180702131
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  71

 

гр. Пловдив,  18.01.2022 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2131 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодек /АПК/. Образувано е по жалба на Н.И.А. срещу  разрешение за строеж № 187 от 04.12.2013 г., издадено от главен архитект на район „Централен“ при Община Пловдив, с предмет: „Промяна на покривна конструкция над таванско складово помещение № 3 /прилежаща част към СО – жилище с идентификатор 56784.518.1479.1.12/ в триетажна жилищна сграда с административен адрес: гр. Пловдив, ул. „Презвитер Козма“ № 18.

По делото са приети като доказателства писмо вх. № 18152 от 15.10.2021 г. и вх. № 23197 от 21.12.2021 г., с които от страна на ответника са представени справки от кадастралния регистър към Кадастралната карата на гр. Пловдив, според които по отношение на процената сграда са вписани вещни права за лицата: А.Т.П., П.Й.С.,  М.Т.П. – С. , Н.И.Р., Й.Н.П., Н.Г.С., В.Т.И., М.Г.Г., Х.Б.Ж. и  Г.И. К.  (починал) с наследници Х.Д.К. и Д.Г.К. и И.Г.Р..

Посочените лица, наред с отразените в  представения от ответника списък на лица (С.Н.С., Е.Д. К., В.Т.С., И.Т.Р., Б.П.З., К.Г.Ж., В.П.Г., В.И.М., Т.П.К., И.Г.Р., Ж.Д.Т. и Н.М.Т.), участвали в административната фаза, съдът е конституирал като заинтересовани страни в процеса.

С молба вх. № 23253 от 22.10.2021 г. от Й.Н.П. заявява, че към настоящия момент не притежава вещни права в процесната сграда и моли да бъде заличен като заинтересована страна.

В първото по делото съдебно заседание И.Т.Р., чрез процесуалния си представител адвокат К., заявява, че не притежава вещни права в процесната жилищна сграда и моли да бъде заличен като заинтересована страна. Претендира присъждане на съдебни разноски.

С оглед становищата на страните и предвид данните от КР към КК на гр. Пловдив, съдът е намерил, че по делото следва да запазят качеството си на заинтересовани страни само лицата, за които са отразени вещни права върху процесната сграда към настоящия момент, с изключение на лицата, който изрично заявяват, че не притежават такива права, поради което в първото по делото съдебно заседание е заличил като заинтересовани страни в процеса: Й.Н.П., С.Н.С., Е.Д. К., В.Т.С., И.Т.Р., Б.П.З., К.Г.Ж., В.П.Г., В.И.М., Т.П.К., И.Г.Р., Ж.Д.Т. и Н.М.Т..

По отношение на посочените лица не са налице предпоставките за участие в съдебното производство, поради което на основание чл. 154, ал. 1 от АПК спрямо тях същото следва да бъде прекратено.

Според правилото на чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен.

В настоящия случай лицата, спрямо които следва да бъде прекратено производството, нямат качеството на заинтересовани страни в процеса, поради което посочената правна норма е неприложена.

По тези съображения претенцията на И.Т.Р. за присъждане на съдебни разноски се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Ето защо, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на лицата: Й.Н.П., С.Н.С., Е.Д. К., В.Т.С., И.Т.Р., Б.П.З., К.Г.Ж., В.П.Г., В.И.М., Т.П.К., И.Г.Р., Ж.Д.Т. и Н.М.Т.. 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Т.Р., чрез процесуалния му представител адвокат Г.Р.К., за присъждане на съдебни разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/