№ 7052
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110138143 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена от „К...............“ ООД, ЕИК ............ срещу
„......“ ООД, ЕИК ........... искова молба вх. № 195433/07.07.2023 г.
На 07.02.2024 г. по делото е постъпила молба вх.№ 39840 от ищеца „К...............“
ООД, ЕИК ............, чрез адв. С., с която заявява, че оттегля исковата си молба по гр.д.№
38143/2023 г.
Съдът прецени, че направеното с молбата оттегляне на исковата молба е преди
първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на
ответника. По този начин ищецът десезира съда с правния спор и производството по делото
следва да бъде прекратено.
По искането на ищеца за връщане на 75 % от платената държавна такса по делото на
основание чл.78, ал.9 от ГПК, съдът намира същото за неоснователно, тъй като разпоредбата
на която се позовава страна влиза в сила на 01.07.2024 г.
По искането за връщане на внесената от ищеца гаранция, на ответника на основание
чл.403, ал.2 от ГПК следва да се връчи препис от молбата на ищеца, който може да подаде
възражение против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за
вреди. При неподаване на възражение в посочения срок и не представяне на доказателства
за предявен иск ще бъде освободена внесената гаранция.
По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 38143/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, поради оттегляне на исковата молба от ищеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за връщане на 75 % от платената
държавна такса по делото на основание чл.78, ал.9 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата на другата страна, КАТО МУ УКАЗВА, че
може в 1-дно седмичен срок от получаването да депозира възражение срещу
освобождаването на гаранцията и в едномесечен срок да представи доказателства, че е
предявил иск за причинените му вреди от допуснатата обезпечителна мярка.
1
При неподаване на възражение в посочения срок и не представяне на доказателства
за предявен иск ще бъде освободена внесената гаранция.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2