Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 22.11.2019 година, подписаната Св.
Пейчева – съдия –докладчик по нчхд
№ 356/2020 год. по описа на
Районен съд гр. Дупница, Наказателно отделение, ІІІ- и състав, след като се
запознах с подадената от С.И.К. ***, тъжба срещу :
Ц.П.Д., с ЕГН **********,***,
за престъпление по чл. 146, ал. 1 и чл. 130, ал. 1 от НК.
Тъжбата е подадена в шестмесечен срок от
деня, в който пострадалият е узнал за извършване на престъплението. Жалбата е
писмена и съдържа данни за подателя, за лицето срещу което се подава и за
обстоятелствата относно соченото престъпление. Дължимата държавна такса е
внесена.
Няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач
или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Следва да се изиска от Бюро съдимост при Районен съд гр. Дупница свидетелство за съдимост
на подсъдимия.
По направените доказателствени искания:
Допуска да бъде назначена съдебно-медицинска експертиза на
разпоредително заседание след изслушване на подсъдимия, ако същият има
евентуално въпроси към вещото лице, като ще бъде назначено вещо лице хирург,
който да изготви заключение по поставените от стпраните въпроси.
Допуска двама свидетели на тъжителя
при режим на довеждане, като същите ще бъдат разпитани след изслушване
становището на подсъдимия, ако и той желае по делото да бъдат разпитани
свидетели, както и след като същите бъдат индивидуализирани.
Предвид
изложеното,
Р А З
П О Р
Е Ж Д
А М:
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание за разглеждане на делото на
16.06.2020 год. от 14:00 часа.
Да се призоват страните –
частния тъжител и подсъдимия.
На подсъдимия да се изпрати
препис от тъжбата и от разпореждането, с което се дава ход на тъжбата. В
призовката за подсъдимия да се укаже, че има право в седемдневен срок от
връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
С връчването на тъжбата на
подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, според който : „ По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си.4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ако желае подсъдимия може да ползват защитник като
упълномощи адвокат. Участието на защитник е задължително, ако делото се
разглежда в отсъствие на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :