Разпореждане по дело №3939/2018 на Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

  гр. Пазарджик, 05.11.2018 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3939 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 219 и сл. ГПК.

            Ищецът „Кредитреформ България“ ЕООД чрез пълномощника си юрисконсулт Е. е предявил иск против Т. Йорданова Д. за осъждането й да му заплати сумата от 300 лв. главница и сумата от 71,20 лв. наказателна лихва за периода от 01.10.2015 г. до 31.01.2018 г. (заявена като частична претенция от общо дължимата наказателна лихва за същия период в размер на 364,98 лв.), ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, дължими на основание Договор за кредит № ********** от 20.03.2015 г., сключен между Т. Йорданова Д. и „4финанс“ ЕООД, вземанията по който са прехвърлени на „Кредитреформ България“ ЕООД по силата на договор за прехвърляне на вземания от 01.02.2018 г.

            В исковата молба е направено искане за привличане на цедента „4финанс“ ЕООД като трето лице – помагач, за да имат мотивите на решението обвързваща спрямо него сила. Искането е мотивирано с обстоятелството, че привличането на цедента ще доведе до възможност да бъдат изяснени факти и обстоятелства, важни за правилното решаване на правния спор.

Съдът намира, че искането за привличане на трето лице – помагач е своевременно, но нередовно, тъй като ищецът не е уточнил правния си интерес от привличане на третото лице – помагач. Обстоятелството, че третото лице може да допринесе за изясняване на правнорелевантните факти по делото не е основание за конституирането му като помагач на ищеца.

На ищеца следва да бъде указано в едноседмичен от получаване на съобщението да уточни правния си интерес от привличане на „4финанс“ ЕООД като трето лице – помагач в процеса, като посочи дали разполага с обратен иск против третото лице при неблагоприятен за него изход на спора или са налице други обстоятелства, които обосноват правния му интерес от привличане на третото лице.

Ищецът следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на указанията, искането за привличане на трето лице – помагач, ще бъде отхвърлено.

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен от съобщаването да уточни правния си интерес от привличане на „4финанс“ ЕООД като трето лице – помагач в процеса, като посочи дали разполага с обратен иск против третото лице при неблагоприятен за него изход на спора или са налице други обстоятелства, които обосноват правния му интерес от привличане на третото лице.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията искането за привличане на трето лице – помагач ще бъде отхвърлено.

 

            Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: