Р Е Ш Е Н И Е № 991
гр. Пловдив, 25.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VІII гр.
състав, в закрито съдебно заседание
на двадесет и пети юли през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА
СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Цветкова гр. д. № 1390 по описа на
съда
за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463
във вр. с чл. 278
от ГПК.
Делото е образувано по жалба на „Биопропъртис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Славянска“ № 89, представлявано от Г.Н.Д. против постановление за
разпределение от 25.03.2019г. по изп. дело №
253/2015г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, с рег. № 828, с район на действие
ОС Пловдив.
В жалбата се твърди, че неправилно при
изготвяне на обжалваното разпределение, не са приспаднати от таксите, внесените
задатъци от участника в наддаването Е. Й.
С..Неправилно бил присъединен и взискателят П.С. К.,
въпреки подадена молба за спиране на проданта, тъй като имало подадено
възражение от длъжника по чл. 423 от ГПК и неправилно била определена сума за
довнасяне за този взискател, тъй като имало и други
имоти, от които той да удовлетвори вземането си.За всеки от двата продадени
имота освен това не била конкретизирана цена за възлагане, а била посочена
общата им цена.Моли се за отмяна на обжалваното разпределение.
Присъединеният взискател
П.С.К., редовно уведомен, не е изразил становище по жалбата в законоустановения срок.
Не е постъпил писмен отговор и от Община
Калояново и от НАП Пловдив като присъединен взискател.
Длъжникът ЗК „П.“, със седалище в с. П.,
Област Пловдив, редовно уведомени, не изразяват становище по жалбата.
В
писмените си мотиви
на основание чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ Драгомира Митрова изразява
становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Пловдивският окръжен съд,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице, срещу подлежащ на
обжалване съгласно разпоредбата на чл.
463, ал. 1 от ГПК акт на съдебния
изпълнител и в срока по чл. 462, ал. 2 от
ГПК.
Изп. дело
№253/2015г. по описа на ЧСИ Людмила Митрова, с рег. № 828, с район на действие
ОС Пловдив е образувано по молба на „Еко-стил“, ЕИК *********, въз основа на
изпълнителен лист от 17.03.2015г., издаден по гр. д. № 12458/2014г. по описа на
РС Пловдив против ЗК „П.“, ЕИК ********* за сумата от 381 лв. – деловодни
разноски в производството по ч. гр. д. № 7674 по описа за 2014г. на ПРС, III гр. с. и гр. д. № 12458 по описа за
2014г. на ПРС, IX-ти
състав.До длъжника е изпратена ПДИ, получена на 23.03.3015г.
С постановление от 17.03.12017г. на
ЧСИ Драгомира Митрова на основание чл. 429, ал. 1 от ГПК е конституирано „Биопропъртис“ ЕООД, ЕИК ********** като взискател
по изп. дела № 253/2015г.; 501/2015г.; 928/2015г.
срещу ЗК „П.“, ЕИК ********* – длъжник.Към изп. дело
№ 2015828400253 са присъединени и изп. дело №
156/2017г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова за вземанията на „Биопропъртис“ ЕООД по изп. лист
от 07.02.2017г., издаден по т. д. № 496/2015г. на ПОС за сумата от 40 000
лева главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 08.07.2015г.,
възлизаща към 25.03.2019г. на 15 072, 62 лв. и 3585 лв. съдебно деловодни
разноски; изп. дело № 844/2017г. по описа на ЧСИ
Драгомира Митрова за вземанията на взискателя „Биопропъртис“ ЕООД по изп. лист
от 17.05.2017г., издаден по ч. гр. д. № 2182/2017г. за сумата от 24 000
лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
16.02.2017г., възлизаща към 25.03.2019г. в размер на 5113, 33 лева и 485 лв.
съдебно деловодни разноски; изд. дело № 464/2018г. по описа на ЧСИ Драгомира
Митрова, за вземанията на взискателя П.С.К. по изп. лист от 28.05.2018г., издаден по ч. гр. д. №
5797/2018г. и изп. лист от 25.05.2018г., издаден по
ч. гр. д. № 6437/2018г. за сумата 25 000 лв. главница, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 10.04.2018г., възлизаща към 25.03.2019г. в
размер на 2423, 61 лв. и 1000 лв. съдебно деловодни разноски, 24 000 лв.
главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.04.2018г.,
възлизаща към 25.03.2019г. на 2233, 33 лв., 980 лв. съдебно деловодни разноски,
108 лв. платени авансови такси от взискателя.Държавата
е присъединен по право взискател по изпълнителното
дело чрез Община Калояново за дължим местен данък за недвижимите имоти съгл.
уведомление с изх. № 1100-71/19.03.2019г. – общо за сумата от 261, 60 лв. и на
основание чл. 458 от ГПК за вземания от ЗК „П.“, ЕИК ********* съгласно
удостоверение изх. № 160371900587984/08.03.2019г. от ТД на НАП Пловдив за
сумата 0, 81 лв.
С протоколи от 19.07.2018г. за купувач
на изнесените на публична продан недвижими имоти на длъжника – парцел № 6 от
кв. 1 по плана на стопански двор на с. П., Община Калояново, Област Пловдивска,
с площ от 1 296 кв. м., с номер по плана 070053, ведно с построената в
имота сграда – мостов кантар, с площ от 39 кв. м., при граници и съседи: парцел
№ 5, парцел № 4, улица и парцел № 15 от кв. 1 по плана на стопански двор на с.
П., Община Калояново, Област Пловдивска, с площ от 2 786 кв. м., с номер
по план 070062, ведно с построената в имота хамбар на площадка, с площ от 403
кв. м., при граници и съседи: улица, парцел № 17, парцел № 18, парцел № 16 и
парцел № 46, проведена в периода 18.06.2018г. до 18.07.2018г., на основание чл.
492, ал. 2 от ГПК за купувач е обявен Е. Й. С., ЕГН **********.
С разпореждане от 06.08.2018г.,
постановено по изпълнителното дело, след констатация, че обявеният купувач не е
платил цената в 14-дн. срок, на основание чл. 493 от ГПК е постановено
внесеният задатък да служи за удовлетворяване на взискателите и на основание чл. 493, т. 2 от ГПК е обявен
за купувач взискателя „Биопропъртис“
ЕООД, както следва: за имот Парцел 15 – за сумата 56 830 лв. и за имот
Парцел 6 – за сумата 49 918 лв.Изготвено е постановление за разпределение
от 15.08.2018г. на общата предложена цена за двата имот от 106 748 лв.
С решение № 137 от 01.02.2019г. по
ч. гр. д. № 62/2019г. по описа на ПОС, постановено в производство по чл. 463 от ГПК по жалба вх. № 846/10.01.2019г. на „Биопропъртис“
ЕООД, ЕИК ********** чрез управителя Г.Н.Д., е отменено като незаконосъобразно
действието на ЧСИ Драгомира Митрова – Постановление за разпределение от
15.08.2018г. по изп. д. № 253/2015г. по описа на ЧСИ
Драгомира Митрова с рег. № 828 на КЧСИ с район на действие ПОС и е върнато
изпълнителното дело на ЧСИ за изготвяне на ново разпределение съгласно дадените
указания – включване на сумата на внесения задатък от
Е. С. за удовлетворяване на взискателите.
Предмет на обжалваното в настоящето
производство постановление за разпределение от 25.03.2019г. на ЧСИ Драгомира
Митрова е отново сумата от 106 748 лв. – обща предложена цена за двата
имота от обявения за купувач взискател "Биопропъртис" ЕООД, ЕИК *********, като внесените задатъци в общ размер 1568 лв. от неплатилия наддавач Е. Й. С. не са включени и в това разпределение.
При тези данни настоящият състав на
съда намира, че жалбата се явява основателна, доколкото не са изпълнени
дадените указания с решение № 137 от 01.02.2019г., постановено по ч. гр. д. №
62/2019г. по описа на ПОС.С оглед на това следва да бъде отменено
постановлението за разпределение от 25.03.2019г. на ЧСИ Драгомира Митрова и
изпълнителното дело да бъде върнато на същата за изготвяне на ново
разпределение, в което да бъдат включени и сумите от внесените задатъци от неплатилия наддавач Е.
С. за удовлетворяване на взискателите съгласно чл.
493, т. 1 от ГПК.
По
изложените съображения Пловдивският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Постановление за разпределение от 25.03.2019г. по
изпълнително дело № 253/2015г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова с рег. № 828,
с район на действие ОС Пловдив.
ВРЪЩА изпълнително дело № 253/2015г. на ЧСИ Драгомира
Митрова с рег. № 828, с район на действие ОС Пловдив за изготвяне на ново
разпределение, съгласно дадените указания.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив
в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: