ПРОТОКОЛ
№ 13623
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110110086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
На именно повикване в 15:55 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА А. С., действаща чрез законния си представител Ц. С.
- редовно призовани, не се явява.
МОЛИТЕЛКАТА Ц. С. - редовно призована от предходното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адв. Б. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от молителката Ц. С. с вх. №
146681 от 25.05.2023 г., с която заявява, че оттегля пълномощията си от адв.
В., както и че същия няма да я представяла по настоящето производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото предвид редовната процедура по призоваването, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 54397 от 27.02.2023 г.
по чл. 8 т. 1 и т. 2 от ЗЗДН от Ц. С. лично, както и в качеството и на майка на
детето А. С., с която се иска издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в
нейна полза срещу Стамен С., за който се твърди, че е бивш съпруг на
молителката. За налагане на мерки за защита на молителката и детето на
страните. По реда на закона за защита от домашното насилие. Изложени са в
молбата твърдения за извършени актове на домашно насилие на 31.01.2023 г.,
08.02.2023 г., 10.02.2023 г., 11.02.2023 г., 14.02.2023 г., 16.02.2023 г., както и
22.02.2023г., чрез текстови съобщения подробно описани по дата, време и
място. Срещу така подадената молба е постъпило становище от ответника, с
което оспорва изцяло наведените в молбата твърдения. Освен това, че
страните са бивши съпрузи и че молителката А. е тяхно дете. Твърди се, че
между страните има дело пред съда в Австрия. С молбата са представени
доказателства, направени са и доказателствени искания.
По разпределение на доказателствената тежест.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест, при
пълно и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие
по време, място начин на извършване. Участието на ответника в него
последиците за молителката, както и фактическата връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от
които черпи са за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че
2
същите са бивши съпрузи и че А. С. е тяхно дете.
Адв. Б. – Нямам възражения по доклада.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника съдът
намира, че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто-
доклад, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
Адв. Б. – Поддържам направените със становището доказателствени
искания. По отношение депозираното от адв. В. молба становище, до колкото
същото ми беше връчено в днешното съдебно заседание, не бих могла да
взема изчерпателно становище по всички представени според мен неотносими
доказателства, но моля да ми бъде предоставен срок за вземане на становище.
Съдът намира искането за допускане на гласни доказателствени
средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за
допустимо, относимо и необходимо, по отношение искането за допускане на
съдебно - техническа експертиза намира това искане за допустимо, като
вещото лице следва да даде отговор само на въпроса посочен под точка 2,
буква „А“ от становището.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане на ответната страна 1 свидетел,
при режим на довеждане.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно - техническа експертиза, като съдът
в закрито съдебно заседание ще се произнесе по отношение депозита, както и
ще определи вещо лице, което да изготви експертизата.
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да вземе
становище по връченото в днешното съдебно заседание молба становище от
3
ищцовата страна и представените с него доказателства в едноседмичен срок
от днес.
Адв. Б. - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г. от 10:40 часа, за която
дата и час, страните уведомени от днес. На молителката да бъде изпратена
призовка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4