№ 5607
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:********
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ******** Гражданско дело №
20241110156897 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*****“ ЕАД – редовно призован за днешното открито
съдебно заседание, представлява се от юрк. ***** с пълномощно- от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Н. М. Х. - редовно призованА за днешното открито
съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. ***, преупълномощен
от адв. И. с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ „****“ ООД- редовно призовано за
днешното открито съдебно заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ счита, че независимо от редовната процедура по призоваване
на страните ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде
даван, доколкото предявеният от „*****“ ЕАД установителен иск е частично
недопустим.
С подаденото от ответника възражение по чл. 414 ГПК същият е
възразил единствено срещу дължимостта на сумата над размера от 1294,42
лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия, както и срещу
дължимостта на сумата над размера от 18,85 лв., представляваща цена за
извършена услуга дялово разпределение, като изрично е признал дължимостта
на сумите по заповедта до този размер. При това положение издадената
1
заповед за изпълнение е влязла в сила за вземанията на ищеца до размера от
1294,42 лв. за топлинна енергия и до размера от 18,85 лв. за дялово
разпределение. Ищецът има интерес да предяви установителен иск по реда на
чл. 422 ГПК за установяване дължимост на главница за топлинна енергия за
разликата над признатия от длъжника размер от 1294,42 лв. и пълния
претендиран от заявителя такъв от 2588,83 лв., или за сумата в размер на
1294,41 лева. В случая ищецът е предявил установителен иск по реда на чл.
422 ГПК за сумата от 1736,63 лева, поради което претенцията се явява
недопустима за сумата в размер на разликата над 1294,41 лева до размера от
1736,63 лв., или за сумата от 442,22 лв. При това положение исковата молба
следва да бъде върната по отношение на тази сума, а производството по
делото в тази част следва да бъде прекратено.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВРЪЩА исковата молба на „*****“ ЕАД в частта, в която се иска да
бъде признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че ответницата Н. М. Х.
дължи заплащането на сумата над размера от 1294,41 лв. до размера от
1736,63 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за
периода от месец май 2021г. до месец април 2023г., като ПРЕКРАТЯВА
производството по делото в тази част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в 1- седмичен срок, който и за двете страни тече- от днес.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за насрочване след влизане в сила на
настоящото определение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3