№ 845
гр. София, 24.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело №
20221000500515 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Ответникът - Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р. Р. Г. – Ч., вписана
под № 925 в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие – Софийски
градски съд е подала молба вх. № 3063 от 10.02.2023 г., с която е поискала от
възивния съд да допълни своето решение, като се произнесе по
основателността на подадената от нея частна жалба вх. № 370 731 от
20.12.2021 г. срещу определение № 276364 от 06.12.2021 г., постановено по
реда на чл. 248 от ГПК по гр.д. № 11082/2020 г. от Софийски градски съд в
ЧАСТТА, в която е отхвърлена молбата за присъждане на деловодни
разноски, за разликата над сумата от 12 918.19 лева до пълния размер от
25 836.37 лева.
Другите страни не са изразили становище по основателността на
молбата в срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК.
Софийски апелативен съд след като обсъди доводите на страната
намира молбата за допълнение на въззивното решение и за произнасяне по
частната жалба за процесуално допустима.
1
Въззивното производство е образувано по:
- жалба от ищеца, с която е поискал отмяна на решението, постановено
по гр.д. № 11082/2020 г. от Софийски градски съд и вместо това да се
постанови осъдително по главните искове, а при условията на евентуланост и
по исковете срещу втория ответник - Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р. Р.
Г. – Ч., вписана под № 925 в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на
действие – Софийски градски съд;
- частна жалба, подадена от Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р. Р. Г. –
Ч., вписана под № 925 в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие –
Софийски градски съд срещу определение № 276364 от 06.12.2021 г.,
постановено по реда на чл. 248 от ГПК по гр.д. № 11082/2020 г. от Софийски
градски съд в ЧАСТТА, в която е отхвърлена молбата за присъждане на
деловодни разноски, за разликата над сумата от 12 918.19 лева до пълния
размер от 25 836.37 лева.
Въззивният съд с постановеното от него решение е отменил изцяло
решението на СГС и вместо това е осъдил първия ответникът да заплати
паричните суми, предмет на исковете, както и е отменил определение №
276364 от 06.12.2021 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК по гр.д. №
11082/2020 г. от Софийски градски съд.
Въззивният съд не се е произнесъл по основателността на частната
жалба, но посочените обстоятелства, за основателността на предявените
искове против първия ответник и за отмяната на определение № 276364 от
06.12.2021 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК частната жалба е
неоснователна.
Следва да се потвърди атакуваното определение в ЧАСТТА, в която
отхвърлена молбата за присъждане на деловодни разноски, за разликата над
сумата от 12 918.19 лева до пълния размер от 25 836.37 лева.
2
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 276364 от 06.12.2021 г., постановено
по реда на чл. 248 от ГПК, по гр.д. № 11082/2020 г. от Софийски градски съд,
с което е изменил постановеното от него решение в ЧАСТТА за разноските,
като е отхвърлил молбата на Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Р. Р. Г. – Ч. за
присъждане на деловодни разноски за първоинстанционното п-во, за
разликата над сумата от 12 918.19 лева до пълния размер от 25 836.37 лева.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред
Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му при
наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3