№ 91
гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220102264 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:59 часа се явиха:
Ищецът Д. Н. К. не се явява, редовно призован на посочения по делото
съдебен адрес. За него се явява адв. К., редовно упълномощена да го
представлява с приложено по делото пълномощно.
От ответниците се явява Г. ХР. ЯЧ.. Не се явява ответницата Ст. К. Яч..
Двамата ответници са редовно призовани. За двамата ответници се явява адв.
К., редовно упълномощен да ги представлява, с приложено по делото
пълномощно.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическата страна.
АДВ. К.: Поддържам подадената молба. Поддържам доказателствените
искания. Уточнения и допълнения по исковата молбла няма да правя.
АДВ. К.: Поддържам писмения отговор. Налице е неизпълнение на
договора. Признаваме това обстоятелство, но е по вина на ищеца.
1
Доверителят ми не желае продължаването на договора. Не желая
доверителите ми да заплащат разноски на ищцовата страна, във връзка с
прекратяването на договора.
АДВ. К.: При така направеното признание на иска по отношение
основния факт, че е налице неизпълнение, моля да прекратите
производството по делото, като отмените нотариалния акт, с който е
прехвърлен имота и прекратите съществуването на алеаторния договор межу
ищеца и ответниците. Заявявам от името на доверителят ми, че не
претендирам разноски към ответниците.
АДВ. К.: Правим признание на иска. Налице е неизпълнение на
алеаторния договор. Водим допуснатите свидетели, но в случая при
признание на иска, моля да не ги разпитвате.
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
молба при условията на чл. 237 от ГПК – признание на иск, да прекратите
съдебното дирене и отново заявявам, че не претендираме разноски.
АДВ. К.: При това обстоятелство не виждам пречки да се прекрати
съдебното дирене и да дадете ход по същество.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от ответната страна, че признават иска и във
връзка със заявеното от пълномощника на ищеца, че желае постановяване на
решение при признание на иска намира, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 237 от ГПК за постановяваяне на решение при признание
на иска, поради това и съдебното дирене ще следва да се прекрати, а съдът да
се произнесе с решение, съобразно признанието.
По изложените съображения и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решениеq съобразно
признанието.
АДВ. К.: Нямам други искания.
АДВ. К.: Нямаме други искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите исковата молба
като основателна и доказана с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД и
прекратите алеаторния договор, сключен с Нотариален акт №66/2019 г. при
условията на чл. 237 от ГПК. Не претендираме разноски.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите съдебен акт, с
който да развалите сключената между страните алеаторна сделка при
условията на чл. 237 от ГПК. Считаме, че не е налица забраната по ал. 2, т.е.
със съдебният акт може да бъде уважена исковата претенция. Моля да
възложите разноските на страните, така както са направени.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще
обяви решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:09часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3