№ 6712
гр. ., 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20221110107370 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление от „.“ ООД срещу Д. Г. АЛ. с искане за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК за
непогасено вземане, произтичащо от запис на заповед.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, доп. ДВ бр. 100 от 2019 г., заявлението
се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща незабавно на надлежния съд.
От служебно изготвената справка в Национална база данни „Население“ се
установява, че длъжникът е с регистриран постоянен адрес в гр. . и настоящ адрес в гр. ..
Съдът намира, че записът на заповед е от категорията на сделките, посочени в чл. 1, ал. 1, т.
8 ТЗ, т. н. „абсолютна търговска сделка”, чийто търговски характер произтича от изричната
норма на чл. 286, ал. 2 ТЗ, поради което длъжникът няма качеството „потребител“. От
изложеното следва, че местната подсъдност в случай се определя от постоянния адрес на
лицето, поради което делото следва да бъде изпратено на Районен съд – гр. ..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 7370/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 – ми състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2