Разпореждане по дело №462/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 360
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: Недялка Николова Нинова
Дело: 20221800200462
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 360
гр. София, 24.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Н. Н.
като разгледа докладваното от Н. Н. Н. Наказателно дело от общ характер №
20221800200462 по описа за 2022 година
В закрито заседание на двадесет и четвърти август 2022 г., Н. Н. –
съдия-докладчик по н.о.х.д. № 462/2022 г. по описа на С-о. съд, след като се
запознах с материалите по делото, установих следното:
Съдебното производството е било образувано пред Специализирания
наказателен съд (закрит - § 43 от ЗИДЗСВ, ДВ, бр. 32 от 2022 г., в сила от
28.07.2022 г.) по реда на чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК - по обвинителен акт, внесен
от Специализираната прокуратура (закрита - § 43 от ЗИДЗСВ, ДВ, бр. 32 от
2022 г., в сила от 28.07.2022 г.) срещу подсъдимите:
- ИВ. ХР. Г., ЕГН: ********** – за престъпления по: 1) чл. 321, ал. 3, т.
1, вр. ал. 1 НК; 2) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1
НК; 3) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК; 4) чл.
281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК и 5) чл. 339, ал. 1 НК;
- Б. В. АНТ., ЕГН: ********** – за престъпления по: 1) чл. 321, ал. 3, т.
2, вр. ал. 2 НК; 2) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
НК; 3) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК;
- СТ. М. Б., ЕГН: ********** - – за престъпления по: 1) чл. 321, ал. 3, т.
2, вр. ал. 2 НК; 2) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1
НК и 3) чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 НК.
След като извърших проверка по въпросите, визирани в разпоредбата
на чл. 247б, ал. 2 и ал. 3 НПК, установих основанията по чл. 40, ал. 2 НПК за
прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото на друг равен
1
по степен съд – Софийския градски съд, който се явява родово и местно
компетентен да го разгледа.
В случая е повдигнато обвинение на всеки от подсъдимите за няколко
престъпления и съгласно правилото на чл. 38 НПК компетентният да го
разгледа е съдът, на който е подсъдно делото за най-тежкото престъпление.
Най-тежкото престъпление, за което е повдигнато обвинение на подс. ИВ. ХР.
Г., е това по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК (за него се предвижда наказание
лишаване от свобода за срок от пет до петнадесет години), което съобразно
фактологията, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт (чл.
42, ал. 1 НПК), е било извършено в гр. София, където е била сформирана
организираната престъпна група. В този случай местно компетентен да
разгледа делото по правилото на чл. 36, ал. 1 НПК е съдът, в чийто район е
извършено това престъпление и това е Софийският градски съд. Този съд е
местно компетентен по правилото на чл. 38 НПК, което не изхожда от броя на
обвиняемите, а от тежестта с оглед наказуемостта на извършените от един
или повече от тях едно или повече най-тежко наказуеми престъпления, арг. в
полза на което дава и правилото на чл. 40 НПК.
На основание чл. 247б, ал. 3, вр. чл. 38 и чл. 36, ал. 1 НПК и чл. 40, ал. 2
НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по н.о.х.д. № 462/2022 г. по
описа на С-о. съд и ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на С.Г. СЪД.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2