О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е 601/13.10.2017
гр.Варна, 12.10.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д. №406 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството подлежи
на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба на на «ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ» АД, ЕИК *********, със седалище гр.София срещу решение №92/16.05.2017 г. по
т.д.101/2015 г. по описа на ДОС, с което
са отхвърлени предявените от въззивника против М.П.Т. и Н.С.Т.,***, обективно кумулативно съединени искове
за заплащане общо на сумата от 79 492,22 CHF и 242.65 лева, съставляваща
сбор от дължимата главница, договорни лихви и такси по договор за банков кредит
от 26.08.2008 год. и допълнителни
споразумения към него от 10.02.2010 и 02.09.2010 год.
Въззивната жалба е депозирана в срок, като е внесена дължимата
държавна такса.
Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при
постановяване на решението, изразяващи се в допуснати нарушения на
съдопроизводствените правила, неправилно
интерпретиране на доказателствата и необосновани изводи.
Насрещните страни М.П.Т. и
Н.С.Т.,*** са подали писмен отговор, в който оспорват
жалбата и моля съда да потвърди обжалваното решение.
В
жалбата е направено искане за допускане на гласни доказателства за установяване
на обстоятелства относно уведомяването за цесията от 16.10.2008 г., за приемане
на пълномощно от 20.06.2012 г. и на писмени доказателства приложени по
т.д.274/2013 г. по описа на ДОС.
Искането
за допускане на свидетели за установяване на горепосочените обстоятелства е
било направено от ищеца в първоинстанционното производство, след изтичане на
предвидените в чл.372 от ГПК срокове, поради което е оставено без уважение от
съда.
Доколкото това искане е могло да бъде направено в срока
за подаване на допълнителна искова молба, съдът намира, че същото е
преклудирано и следва да се остави без уважение.
Извършеният от първоинстанционния съд устен доклад изцяло
кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяна на
книжата. В устния доклад в заседанието на 27.11.2015 г., съдът изрично е указал
на ищеца, че в негова тежест е да установи фактите във връзка с уведомяването
на ответниците за извършените цесии. Не се установява от материалите по делото,
че въззивникът действително е представил в първото по делото съдебно заседание
пълномощно с нотариална заверка на подписите от 20.06.2012 г., което да е било
прието като доказателство по делото. Не
се обосновават уважителни причини за пропускане да се иска събиране на
това доказателство, поради което
въззивният съд приема, че следва да приложи забранато на чл. 266 ал.1 ГПК и да
откаже приемането на пълномощното.
Дококото с определение постановено в о.с.з. на 20.04.2017
г., първоинстанционният съд е приобщил по делото т.д.274/2013 г. по
описа на ДОС, съдът намира за недопустимо повторно да приема вече приети
писмени доказателства, които ще бъдат ценени наред с всички останали
доказателства, поради което искането следва да се остави без уважение.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ» АД,
ЕИК *********, със седалище гр.София срещу
решение №92/16.05.2017
г. по т.д.101/2015 г. по описа на ДОС, с което са отхвърлени
предявените от въззивника против М.П.Т. и
Н.С.Т.,***, обективно кумулативно съединени искове за заплащане общо на
сумата от 79 492,22 CHF и 242.65 лева, съставляваща сбор от дължимата
главница, договорни лихви и такси по договор за банков кредит от 26.08.2008 год.
и допълнителни споразумения към него от
10.02.2010 и 02.09.2010 год.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на «ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ» АД за допускане на гласни доказателства за установяване на
обстоятелства относно уведомяването за цесията от 16.10.2008 г., за приемане на
пълномощно от 20.06.2012 г. и за приемане на писмени доказателства приложени по
т.д.274/2013 г. по описа на ДОС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по в.т.д. №406 по описа за
2017 г. за 15.11.2017 г. от 14.00 часа,
за която дата да се призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: