№ 2834
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110208284 по описа за 2023 година
намери следното:
Съдебното производство по НОХД № 8284/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП,
по обвинение против Г. А. С. за извършено престъпление по чл. 209 ал. 1 вр. чл.
26 ал. 1 НК. С определение, постановено в о.с.з. на 27.09.2023 г., на основание чл.
249 ал. 3 вр. чл. 248 ал. 5 т. 1 вр. ал. 1 т. 3 НПК, съдът е прекратил съдебното
производство поради допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. Срещу прекратителното определение е постъпил протест от прокурор
при СРП, въз основа на който е било образувано производството по ВНЧД №
492/2024 г. по описа на СГС, НО, IV въззивен състав. С определение № 385 от
01.02.2024 г. по ВНЧД № 492/2024 г. по описа на СГС, НО, IV въззивен състав,
въззивният съд е отменил прекратителното определение и е върнал делото за
продължаване на съдопроизводствените действия. Предвид горното съдията –
докладчик намира, че са налице основанията за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание. Доколкото в о.с.з. на 27.09.2023 г.
съдът не се е произнесъл по въпросите на чл. 248 ал. 1 т. 4 до т. 8 НПК, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. за произнасяне по въпросите по
чл. 248 ал. 1 т. 4 – 8 НПК. Същевременно съдията – докладчик констатира, че в
разпоредителното заседание, проведено на 27.09.2023 г., са били констатирани
очевидни фактически грешки в обвинителния акт, въз основа на който е
образувано съдебното производство, и на прокурора са били дадени указания да
ги отстрани в 7 – дневен срок като внесе обвинителен акт, в който същите да
бъдат изправени. Прокурорът е изпълнил дадените указания и с писмо вх. №
1
267258/27.09.2023 г. е внесъл обвинителен акт с отстранена фактическа грешка, за
който до момента няма данни да е връчен на подсъдимия. Предвид горното наред
с препис от настоящото разпореждане и съобщение за съдебното заседание на
подсъдимия следва да се изпрати и препис от обвинителен акт, депозиран в СРС с
писмо от СРП вх. № 267258/27.09.2023 г.
По горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по
въпросите на чл. 248 ал. 1 т. 4 – 8 НПК, а именно:
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
на 27.03.2024 г. от 15.00 часа , за когато да се призоват подсъдимия Г. А. С.,
упълномощения му защитник адв. И. А., частната обвинителка Марияна М.,
частния обвинител и граждански ищец Н. М. и техните повереници - адв. Р.
Рашков и адв. Д. Павлова както и СРП, като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимия – и препис от обвинителен акт, депозиран в СРС с
писмо от СРП вх. № 267258/27.09.2023 г.
Подсъдимият Г. А. С. да се призове от известния по делото адрес чрез РД
„Охрана“, като се укаже, че в случай, че С. не бъде установен на адреса, следва да
бъдат снети сведения от съседи и други лица, живущи на адреса, дали
подсъдимият живее на адреса.
Подсъдимият Г. А. С. да се призове и чрез упълномощения си защитник адв.
И. А..
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимия Г. А. С..
За датата и часа на съдебното заседание да се уведомят и съдебните
заседатели.
За подсъдимия да се изиска актуална справка за съдимост.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2