Р Е Ш Е Н И Е
№….........../09.03.2020 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав,
в открито съдебно заседание, проведено на десети февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
при участието на
секретаря Дияна Димитрова,
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 4494 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на Глава XIII от ГПК.
Образувано е по предявени от „А.Б.“
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, срещу В.Р.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***,
обективно кумулативно съединени искове, както следва: 1.) предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
положителни установителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 650,20 лв., представляваща незаплатена главница за
предоставени далекосъобщителни услуги за отчетен период от 23.08.2016 г. до
22.02.2017 г. по рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г. и приложения № 1 от 24.06.2015 г., 13.09.2016 г.,
16.09.2016 г., 22.09.2016 г. и 27.09.2016 г. към него за мобилни номера ***, ***,
***, *** и ***, за което са издадени следните фактури: фактура № ********* от
27.9.2016 г., фактура № ********* от 26.10.2016 г., фактура № ********* от
25.11.2016 г., фактура № ********* от 27.12.2016 г., фактура № ********* от
25.01.2017 г. и фактура № ********* от 25.02.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда – 30.11.2018 г., до окончателното изплащане на задължението;
сумата от 128,25 лв., представляваща обезщетение
за забава върху дължимата главница от 650,20 лв. по рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г., начислена за периода от 18.10.2016 г. до 29.11.2018
г.; сумата от 284,91 лв.,
представляваща неустойка по рамков
договор № М4614001 от 24.06.2015 г. за
предсрочно прекратяване на договорите за предоставяне на електронни съобщителни
услуги за посочените пет броя мобилни номера, за което са издадени следните
сметки: сметка № ********* от 11.03.2017 г.; сметка № ********* от 11.03.2017
г.; сметка № ********* от 11.03.2017 г.; сметка № ********* от 11.03.2017 г., и
сметка № ********* от 11.03.2017 г.; сумата от 196,55 лв., представляваща незаплатена главница за предоставени
далекосъобщителни услуги за отчетен период от 12.12.2016
г. до 12.05.2017 г. по рамков договор №
М5405276 от 10.11.2016 г. и приложение № 1 от 10.11.2016 г. към него за мобилен номер ***, за което са издадени следните фактури: фактура № ********* от 12.12.2016 г.,
фактура № ********* от 12.01.2017 г., фактура № ********* от 13.02.2017 г.,
фактура № ********* от 13.03.2017 г., фактура № ********* от 11.04.2017 г. и
фактура № ********* от 12.05.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда – 30.11.2018 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата от 36,63 лв., представляваща обезщетение за забава върху дължимата
главница от 196,55 лв. по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г., начислена
за периода от 02.01.2017 г. до 29.11.2018 г., сумата от 24,75 лв.,
представляваща неустойка по рамков
договор № М5405276 от 10.11.2016 г. за предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги за телефонен номер ***, за която сума е издадена сметка №
********* от 25.05.2017 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18155/2018 г. по описа на
Районен съд – Варна, както и 2.) осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2229,16 лв., представляваща
главница за незаплатени месечни вноски
за предоставените на изплащане мобилни устройства по сключени договори за
продажба на изплащане към рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г., както
следва: апарат HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband+Tri Mat
20 23 м по договор за продажба на изплащане от 13.09.2016 г., апарат Huawei Р9 Grey MNP MAT 20 23м по договор за продажба на изплащане от
16.09.2016 г., апарат Huawei Р9 Grey МАТ 20 23м по
договор за продажба на изплащане от 22.09.2016 г., пакет
HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband МАТ 25 23м по договор за продажба на изплащане
от 27.09.2016 г.; сумата от 382,99 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата
от 2229,16 лв., начислено за периода от
18.10.2016 г. до 29.11.2018 г.; сумата
от 1052,64 лв., представляваща неустойка
по чл. 6.3.2 от сключените между страните приложения към рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г. за отстъпки от цената на закупените четири броя
мобилни устройства при предсрочното прекратяване на договорите за мобилни
услуги.
По твърдения на ищеца между страните e сключен рамков
договор № М4614001 от 24.06.2015 г. и рамков договор № М5405276 от 10.11.2016
г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги и продукти,
индивидуализирани въз основа на подписани допълнителни индивидуални договори и
приложения към тях.
Към рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. са подписани следните приложения:
1.) Приложение № 1 от 24.06.2015 г., с което е избран
тарифен план за телефонен номер ***
при уговорена месечна абонаментна такса в размер на 30 лв. и краен срок за
ползване на услугата 24.06.2017 г. Съгласно чл. 4.8 от приложението всички услуги, които са използвани извън тарифния план, също се
таксуват според действащия ценоразпис на оператора за съответната услуга;
2.) Приложение № 1 от 13.09.2016 г., с което е избран тарифен план за
телефонен номер *** при месечната
абонаментна такса от 19,99 лв. и краен срок на ползване на услугата 13.09.2018
г.
Към посочения телефонен номер е сключен и договор за
продажба на изплащане от 13.09.2016 г., с предмет апарат HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband+Tri Mat
20 23 м, сключен за срок от 23
месеца при уговорена една първоначална вноска, платима при подписването на
договора, и 23 месечни вноски, всяка от които в размер на 14,98 лв., платими
съгласно уговорения погасителен план.
3.) Приложение № 1 от 16.09.2016 г., с което е избран
тарифен план за телефонен номер *** при
месечната абонаментна такса в размер на 19,99 лева и краен срок на ползване на
услугата 16.09.2018 г. Съгласно чл. 4.6 от приложението всички услуги, които са използвани извън тарифния план, също се
таксуват според действащия ценоразпис на оператора за съответната услуга;
Към посочения телефонен номер е сключен и договор за
продажба на изплащане от 16.09.2016 г. с предмет апарат Huawei Р9 Grey MNP MAT 20 23м,
сключен за срок от 23 месеца при
уговорена една първоначална вноска, платима при подписването на договора, и 23
месечни вноски, всяка от които в размер на 32,98 лв., платими съгласно
уговорения погасителен план.
4.) Приложение № 1 от 22.09.2016 г., с което е определен
тарифен план за телефонен номер *** при
месечна такса в размер на 19,99 лв. и краен
срок на ползване на услугата 22.09.2018 г. Съгласно чл. 4.6 от
приложението всички услуги, които са използвани извън тарифния
план, също се таксуват според действащия ценоразпис на оператора за съответната
услуга.
Към посочения телефонен номер е сключен и договор за
продажба на изплащане от 22.09.2016 г. с предмет апарат Huawei Р9 Grey МАТ 20 23м, сключен
за срок от 23 месеца при уговорена една първоначална вноска, платима при
подписването на договора, и 23 месечни вноски, всяка от които в размер на 34,98
лв., платими съгласно уговорения погасителен план.
5.) Приложение № 1
от 27.09.2016 г., с което е избран тарифен план за телефонен номер *** при месечната абонаментна такса в
размер на 23,99 лв. и краен срок на ползване на услугата 27.09.2018 г.
Към посочения телефонен номер е подписан и договор за
продажба на изпащане от 27.09.2016 г. с предмет пакет HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband МАТ 25 23м, сключен за срок от 23 месеца при уговорена една
първоначална вноска, платима при подписването на договора, и 23 месечни вноски,
всяка от които в размер на 13,98 лв., платими съгласно уговорения погасителен
план.
Към рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г. е подписано Приложение № 1, с което е избран тарифен план за телефонен
номер *** при месечна абонаментна
такса в размер на 9,90 лв. и срок на ползване на услугите 24 месеца.
За предоставените
далекосъобщителни услуги по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. за посочените пет
броя телефонни номера ищецът е издал следните фактури в периода от 27.09.2016
г. до 25.02.2017 г., а именно: фактура № ********* от 27.9.2016 г., фактура №
********* от 26.10.2016 г., фактура № ********* от 25.11.2016 г., фактура №
********* от 27.12.2016 г., фактура № ********* от 25.01.2017 г. и фактура №
********* от 25.02.2017 г. Неизплатените задължения по същите за отчетния
период от 23.08.2016 г. до 22.02.2017 г. са в общ размер на 650,20 лв. Съгласно т. 26.5 от приложимите
към договора Общи условия длъжникът е следвало да заплати сумата по всяка
фактура в 15-дневен срок, считано от датата на издаването й. Предвид забавата
на длъжника, върху неизплатената главница от 650,20 лв. е начислена законна лихва в размер на общо 128,25
лв., дължима за периода от 18.10.2016 г. до 29.11.2018 г.
За дължимите месечни вноски за
предоставените на изплащане четири броя мобилни телефони по рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г. ищецът е издал следните фактури в периода
от 27.09.2016
г. до 27.03.2017 г., а именно: фактура
№ ********* от 27.9.2016 г., фактура № ********* от 26.10.2016 г., фактура №
********* от 25.11.2016 г., фактура № ********* от 27.12.2016 г., фактура № ********* от 25.01.2017
г., фактура № ********* от 25.02.2017 г. и фактура № ********* от 27.03.2017 г. Неизплатените задължения по същите са в общ размер на 2229,16 лв., а
дължимата лихва за забава, начислена
за периода от 18.10.2016 г. до 29.11.2018 г. – 382,99 лв. В
сключените между страните договори за продажба на изплащане е предвидено, че
същите се прекратяват при неплащане в срок на най-малко 2 последователни
месечни вноски, като всички суми, дължими до края на сроковете на договорите,
стават изискуеми от датата на издаване на съответната фактура. Договорите се
считат за прекратени от датата на фактурата и прекратяването им не засяга
задължението на купувача за плащане на дължимите суми.
За предоставените електронни
съобщителни услуги по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г. за телефонен номер *** ищецът е издал
следните фактури в периода от 12.12.2016 г. до
12.05.2017 г., а именно: фактура № ********* от 12.12.2016
г., фактура № ********* от 12.01.2017 г., фактура № ********* от 13.02.2017 г.,
фактура № ********* от 13.03.2017 г., фактура № ********* от 11.04.2017 г. и
фактура № ********* от 12.05.2017 г. Неизплатените задължения по същите са в общ размер на 196,55 лв., а
дължимата лихва за забава, начислена
за периода от 02.01.2017 г. до 29.11.2018 г. – 36,63 лв.
Поради забавата на абоната в плащането на дължимите суми, продължила повече
от 124 дни, считано от падежа на съответната фактура, всички договори за
мобилни услуги, сключени между страните, са прекратени едностранно от страна на
„D=?=“, на основание т. 40ж във вр. с т. 54.1 от
приложимите Общи условия. По рамков
договор № М4614001 от 24.06.2015 г., прекратен на 11.03.2017 г., операторът
е начислил и неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за посочените пет броя телефонни номера в общ
размер на 284,91 лв., от които: 75 лв. за телефонен
номер ***, за което е издадена
сметка № ********* от 11.03.2017 г.; 49,98 лв. за телефонен номер ***,
за което е издадена сметка № ********* от 11.03.2017 г.; 49,98 лв. за
телефонен номер ***, за което е издадена сметка № ********* от 11.03.2017
г.; 49,98 лв. за телефонен номер ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017 г., и 59,97 лв. за телефонен номер ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017 г.
По рамков договор № М5405276 от
10.11.2016 г., прекратен на 25.05.2017 г.,
начислената неустойка за предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги за телефонен номер *** е в размер на 24,75 лв., за която сума е
издадена сметка № ********* от 25.05.2017 г.
Съгласно чл. 6.3.2 от сключените между страните приложения към рамков
договор № М4614001 от 24.06.2015 г., при предсрочното прекратяване на
договорите за мобилни услуги, освен посочената неустойка за предсрочно
прекратяване, абонатът дължи и възстановяване на част от
стойността на отстъпките от пазарните цени на мобилните устройства, закупени
или предоставени на изплащане към съответните телефонни номера. На това
основание на абоната е начислена и неустойка
за отстъпки от цената на закупените четири броя мобилни устройства в общ
размер на 1052,64 лв., от които: 108,06
лв. за мобилен телефон Huawei P9lite DSBI+Band+Smartband+Tri Mat 20
към телефонен номер ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017 г.; 348,35 лв. за мобилен телефон Huawei Р9 Grey
MNP MAT 20 към телефонен номер ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017 г.; 374,60 лв. за мобилен телефон Huawei Р9 Grey
МАТ 20 към телефонен номер ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017г., и 221,63 лв. за мобилен телефон Huawei P9lite DSBI+Band+Smartband MAT 25 към ***, за което е издадена сметка
№ ********* от 11.03.2017 г.
Общият размер на начислените неустойки възлиза
на 1362,30 лв., от които: 284,91 лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни услуги по рамков договор № М4614001 от
24.06.2015 г., 24,75 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г. и 1052,64 лв. неустойка
за отстъпки от цената на закупените мобилни устройства по рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г.
За дължимите суми за по рамков
договор № М4614001 от 24.06.2015 г. и рамков договор № М5405276 от 10.11.2016
г. за предоставени далекосъобщителни услуги, мораторна лихва върху тях и
неустойка за предсрочно прекратяване на договорите ищецът се е снабдил със
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, срещу която длъжникът
своевременно е възразил.
На 30.01.2020 г. между
страните е сключено извънсъдебно споразумение за уреждане на взаимоотношенията
им, според което ответникът признава задълженията си към ищцовото
дружество – предмет на настоящото производство.
По изложените съображения
по същество ищецът моли за уважаване на предявените искове и претендира
разноски.
В открито съдебно заседание
не изпраща представител. Предварително депозира молба, с която поддържа
исковата молба и обективираното в нея искане и представя списък на разноксите по чл. 80 ГПК.
Ответникът, чрез
процесуалния му представител адв. Георги Златев, не оспорва изложените от
ищеца фактически твърдения и признава всички предявени срещу него искове.
Потвърждава обстоятелството, че между страните е сключено соченото извънсъдебно
споразумение.
След като съобрази доводите на страните
и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обективно кумулативно
съединените искове, с които съдът е сезиран, са допустими, доколкото са налице общите
предпоставки за съществуването и надлежно упражняване на правото на иск. По
отношение на установителните искове са налице и специалните процесуални
предпоставки, свързани с реда за търсената защита по чл. 422, ал. 1 ГПК (съгласно т.
10а от Тълкувателно решение по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС). Последните се
установяват от материалите по приобщеното ч. гр. д. № 18155/2018 г. по описа на
Районен съд – Варна, от които е видно, че въз основа на подадено заявление от „А.Б.“
ЕАД срещу В.Р.К. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
за дължимите суми по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. и рамков
договор № М5405276 от 10.11.2016 г. за предоставени далекосъобщителни услуги,
мораторна лихва върху тях и неустойка за предсрочно прекратяване на договорите.
Заповедта е редовно връчена на длъжника (настоящ ответник), който своевременно
е оспорил дължимостта на вземанията. Установителните
искове за тези вземания са предявени в указания на заявителя (настоящ ищец)
едномесечен срок по чл. 415, ал. 4 ГПК.
Основателността на
исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.
1 ЗЗД (установителни и осъдителни) е обусловена от следните кумулативни
материалноправни предпоставки, а именно: 1.) наличието на валидно възникнали
между страните облигационни правоотношения по сключените между тях договори -
рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. със
съответните приложения към него, с които са избрани тарифни планове на
посочените пет броя мобилни номера, и договори за продажба на изплащане на
посочените четири броя мобилни устройства, както и рамков договор № М5405276 от
10.11.2016 г.; 2.) точното изпълнение на задълженията на ищеца по договорите;
3.) предсрочното прекратяване на договорите от страна на ищеца; 4.) наличието
на уговорени между страните валидни клаузи за неустойки за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни услуги и за отстъпки от цената на
закупените мобилни устройства, 5.) настъпила изискуемост на задълженията по
договорите в претендирания размер, както и 6.) неизпълнение на същите от страна
на ответника. Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест в
процеса, обективирани в разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е
да проведе пълно и главно доказване на положителните факти, пораждащи съдебно
предявените вземания. По отношение на неизпълнението, което като отрицателен
факт от действителността, е достатъчно твърдението на ищеца, като ответната
страна носи доказателствената тежест да установи положителния факт, който го
изключва, а именно точно изпълнение.
С изготвения и обявен за окончателен доклад по делото като безспорно и
ненуждаещо се от доказване по делото е отделено обстоятелството, че между
страните са сключени процесните договори, поради което между тях са възникнали
договорни правоотношения, по силата на които ищецът се е задължил да предостави
на ответника уговорените далекосъобщителни услуги за избраните мобилни номера ***,
***, ***, *** и *** по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г., както и
мобилен номер *** по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г., а ответникът -
да заплати цената на тези услуги на уговорения падеж. Въз основа на сключените
към рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. договори за продажба на
изплащане от 13.09.2016 г., 16.09.2016 г., 22.09.2016 г. и 27.09.2016 г. ищецът
се е задължил да предостави на ответника посочените мобилни устройства,
съответно: HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband+Tri Mat 20
23 м, Huawei Р9 Grey MNP MAT 20 23м, Huawei Р9 Grey МАТ 20 23м и HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband МАТ 25
23м, срещу насрещното задължение на ответника да заплати тяхната цена на
месечни вноски, индивидуализирани по падеж и размер съобразно погасителния план
към всеки договор.
Според чл. 54.1. във вр. чл. 54.12 от Общите
условия на „Мобилтел“ ЕАД (с актуално наименование „А.Б.“ ЕАД), към които
препращат отделните приложения към рамковите договори, мобилният оператор има
право да прекрати едностранно договора за услуги при неплащане на дължимите
суми след изтичане на срока за това, като договорът се счита едностранно
прекратен, в случай че забавата е продължила повече от 124 дни. При това едностранно
прекратяване в приложенията към рамковите договори (чл. 5.3.1. от приложение №
1 от 24.06.2015 г. и чл. 6.3.1. от останалите приложения към рамковите договори
от 24.06.2015 г. и 10.11.2016 г.) е предвидена в тежест на абоната компенсаторна
неустойка, равняваща се на трикратния размер на стандартните месечни
абонаментни такси по договора за съответния мобилен номер без отстъпка. Във
връзка с предоставените мобилни устройства на изплащане е уговорена и
неустойка, равняваща се на част от стойността на отстъпките от пазарните им цени,
съответстваща на оставащия срок на ползване на съответния абонамент (чл. 6.3.1
и 6.3.2 от договорите за продажба на изплащане).
Безспорно между страните е, че ищецът е изпълнил точно задълженията си по
договорите, като е предоставил реално процесните далекосъобщителни услуги по
двата рамкови договора и приложения към тях и е предал на ответника мобилните
устройства – предмет на договорите за продажба на изплащане.
Безспорно е също, че ответникът е изпаднал в забава в плащанията, продължила
повече от 124 дни, поради което договорите са едностранно прекратени от страна
на ищеца, който е начислил и уговорените неустойки за предсрочно прекратяване
на всеки договор за далекосъобщителни услуги за съответния мобилен номер, както
и неустойки за отстъпки от цената на всяко от закупените на изплащане мобилни
устройства. С оглед неизпълнението в срок на паричните задължения на ответника,
на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за същия е възникнало и задължение за заплащане
на законна лихва за забава върху дължимите главници по договорите.
Следователно предявените
искове са доказани по основание. По отношение на техния размер страните също не
спорят. Неизплатените задължения на ответника към мобилния
оператор по процесните договори възлизат на претендираните суми, а именно:
650,20 лв. - главница за предоставени далекосъобщителни услуги за отчетен период
от 23.08.2016 г. до 22.02.2017 г. по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г.,
128,25 лв. обезщетение за забава за периода от 18.10.2016 г. до 29.11.2018 г. и
284,91 лв. неустойка за предсрочно прекратяване; 196,55 лв. - главница за
предоставени далекосъобщителни услуги за отчетен период от 12.12.2016 г. до 12.05.2017 г. по рамков договор № М5405276 от
10.11.2016 г., 36,63 лв. представляваща обезщетение за забава за периода от 02.01.2017 г. до 29.11.2018 г. и 24,75 лв. неустойка за предсрочно прекратяване; 2229,16 лв. - главница
за незаплатени месечни вноски за предоставените на изплащане мобилни устройства
по сключените договори за продажба на изплащане към рамков договор № М4614001
от 24.06.2015 г., 382,99 лв. обезщетение за забава за периода от 18.10.2016 г. до 29.11.2018 г. и 1052,64
лв. неустойка за отстъпки от цената на закупените четири броя мобилни
устройства при предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги.
С оглед на гореизложеното, исковите претенции са доказани и по размер, поради
което следва да бъдат изцяло уважени.
По разноските:
На основание чл.
78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на делото и предвид направеното искане, в полза
на ищеца следва да бъдат присъдени направените в настоящото производство
разноски за заплатена държавна такса от 358,12 лв. (л. 2, 114 и 140).
Съгласно
задължителните указания, дадени в т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г.,
ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство. Общият материален интерес на предявените установителни искове
възлиза на 1321,29 лв., поради което в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
и разноски от 26,43 лв. за дължимата държавна такса върху тази сума.
С оглед изхода на
делото, разноски в полза на ответника не следва да се присъждат.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове, че ответникът В.Р.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, дължи на
ищеца „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
следните суми: сумата от 650,20 лв. (шестстотин
и петдесет лева и двадесет стотинки), представляваща незаплатена главница за
предоставени далекосъобщителни услуги за отчетен период от 23.08.2016 г. до
22.02.2017 г. по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. и приложения № 1 от 24.06.2015 г., 13.09.2016 г., 16.09.2016 г.,
22.09.2016 г. и 27.09.2016 г. към него за мобилни номера ***, ***, ***, *** и ***,
за което са издадени следните фактури: фактура № ********* от 27.9.2016 г.,
фактура № ********* от 26.10.2016 г., фактура № ********* от 25.11.2016 г.,
фактура № ********* от 27.12.2016 г., фактура № ********* от 25.01.2017 г. и
фактура № ********* от 25.02.2017 г., ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в съда
– 30.11.2018 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата от 128,25 лв. (сто двадесет и осем лева и двадесет и пет стотинки),
представляваща обезщетение за забава върху дължимата главница от 650,20 лв. по
рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г., начислено за периода от 18.10.2016
г. до 29.11.2018 г.; сумата от 284,91
лв. (двеста осемдесет и четири лева и деветдесет и една стотинки),
представляваща неустойка по рамков договор № М4614001 от 24.06.2015 г. за
предсрочно прекратяване на договорите за предоставяне на електронни съобщителни
услуги за посочените пет броя
мобилни номера, за което са издадени следните сметки: сметка № ********* от
11.03.2017 г.; сметка № ********* от 11.03.2017 г.; сметка № ********* от
11.03.2017 г.; сметка № ********* от 11.03.2017 г., и сметка № ********* от
11.03.2017 г.; сумата от 196,55 лв. (сто деветдесет и шест лева
и петдесет и пет стотинки), представляваща незаплатена главница за предоставени
далекосъобщителни услуги за отчетен период от 12.12.2016
г. до 12.05.2017 г. по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г. и приложение
№ 1 от 10.11.2016 г. към него за
мобилен номер ***, за което са издадени следните
фактури: фактура № ********* от 12.12.2016
г., фактура № ********* от 12.01.2017 г., фактура № ********* от 13.02.2017 г.,
фактура № ********* от 13.03.2017 г., фактура № ********* от 11.04.2017 г. и
фактура № ********* от 12.05.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда – 30.11.2018 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата от 36,63 лв. (тридесет и шест лева и
шестдесет и три стотинки), представляваща обезщетение за забава върху дължимата
главница от 196,55 лв. по рамков договор № М5405276 от 10.11.2016 г., начислено
за периода от 02.01.2017 г. до 29.11.2018 г., сумата от 24,75 лв. (двадесет
и четири лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща неустойка по рамков договор № М5405276 от
10.11.2016 г. за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за
телефонен номер ***, за която сума е издадена сметка № ********* от 25.05.2017
г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 18155/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал.
1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД;
ОСЪЖДА В.Р.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да
заплати на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
следните суми: сумата от 2229,16 лв. (две
хиляди двеста двадесет и девет лева и шестнадесет стотинки), представляваща
главница за незаплатени месечни вноски за предоставените на изплащане мобилни
устройства по сключени договори за продажба на изплащане към рамков договор №
М4614001 от 24.06.2015 г., както следва: апарат
HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband+Tri Mat 20 23 м по
договор за продажба на изплащане от 13.09.2016 г., апарат Huawei Р9 Grey MNP MAT 20 23м по договор за продажба на изплащане от
16.09.2016 г., апарат Huawei Р9 Grey МАТ 20 23м по
договор за продажба на изплащане от 22.09.2016 г., пакет
HuaweiP9liteDSBI+Band+Smartband МАТ 25 23м по договор за продажба на изплащане
от 27.09.2016 г.; сумата от 382,99 лв. (триста осемдесет и два лева
и деветдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забава върху главницата от 2229,16
лв., начислено за периода от 18.10.2016
г. до 29.11.2018 г.; сумата от 1052,64 лв. (хиляда петдесет и два лева
и шестдесет и четири стотинки), представляваща неустойка по чл. 6.3.2 от
сключените между страните приложения към рамков договор № М4614001 от
24.06.2015 г. за отстъпки от цената на закупените четири броя мобилни
устройства при предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД;
ОСЪЖДА В.Р.К., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление:***, сумата от 358,12 лв. (триста петдесет и осем лева и дванадесет
стотинки), представляваща сторени в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски за заплатена държавна такса,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК;
ОСЪЖДА В.Р.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да
заплати на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, сумата
от 26,43 лв. (двадесет и шест лева и четиридесет и три
стотинки), представляваща сторени в
заповедното производство съдебно-деловодни разноски за заплатена държавна такса,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК;
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на
страните;
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните, чрез процесуалните им
представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: