№ 1606
гр. Пазарджик, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Банка ДСК“ АД - редовно призовани, не
изпращат законов представител. За тях се явява юрк. Л. М. - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответникът М. С. Б. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба с вх.
№ 22429/07.11.2022 г. от адв. Е. И.-М., пълномощник на ответника, с която
молят да се даде ход на делото и възможност на вещото лице да изготви
експертизата си.
ЮРК. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. М.: Поддържам исковата молбата. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1
2065/04.10.2022 г. проекто-доклад.
ЮРК. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на юрк. М. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2065/04.10.2022 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
ЮРК. М.: Тъй като държим на изготвянето на ССчЕ, молим да се даде
възможност на вещото лице да изготви заключението си.
Настоящият съдебен състав намира, че следва вещото лице Л. Ц. да
бъде уведомен, че е определен за такова по делото и да предприеме действия
по изготвяне на допуснатата и назначена ССчЕ съгласно определение №
2065/04.10.2022 г.
СЪДЪТ намира за нужно да укаже на ответника, че в горепосоченото
определение му е указал че в 7-дневен срок от получаване на съобщението е
следвало да внесе сумата от 125 лв. по направеното от него доказателствено
искане за допускане на ССчЕ. До този момент сумата не е внесена, но
независимо от това съдът счита, че вещото лице следва да даде отговор и на
поставените от ответника въпроси, тъй като с тях делото ще бъде изяснено от
фактическа страна. В този смисъл съдът указва на ответника в едноседмичен
срок от днес да внесе определения от съда депозит в размер на 125 лв. В
случай, че същият не бъде внесен и съдът приеме допуснатата ССчЕ вещото
лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист за разликата над 125 лв.
/депозитът внесен от ищеца/ до посочения размер в справката-декларация,
който следва да бъде внесен от ответника.
ЮРК. М.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
2
За изслушване на допуснатата ССчЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2022 г. от 10.15 часа, за която
дата и час ищецът - уведомен чрез пълномощника си, ответникът – уведомен
по реда на 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Стоицев Ц., като в призовката му се
укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3