№ 1073
гр. Пазарджик, 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200809 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Т. С., редовно призован, се явява лично и с
пълномощника си адв.В. С. от АК Пловдив, надлежно упълномощена.
Ответникът Д. Г. Б., редовно призован- се явява лично.
РП- Пазарджик- уведомена, не изпращат представител.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
АДВ. С.: Поддържам жалбата по изложените съображения. Да се приеме
АНП.
1
ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам жалбата. Да се приеме АНП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получените във връзка с изпълнение на
разпореждане за насрочване на съдебно заседание: писмо от РП- Пазарджик,
ведно с приложения към него, представляващи материалите по ДП №
515/2025г. по описа на РУ -Пазарджик, както и писмо от РУ –Пазарджик,
ведно с приложения към него, представляващи атакуваната заповед за
задържане, декларация за правата на задържаното лице, протокол за обиск на
лице и разписка.
СТРАНИТЕ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в докладваните книжа информация е
относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно
решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.
Като такива следва да се приемат и материалите по АНП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: АНП, писмо от РП-
Пазарджик, ведно с материалите по ДП № 515/2025г. по описа на РУ -
Пазарджик, писмо от РУ- Пазарджик, ведно с атакуваната заповед за
задържане, декларация за правата на задържаното лице, протокол за обиск на
лице и разписка.
АДВ. С.: Правя доказателствено искане за приемане като писмени
доказателства по делото на: допълнително заключение по извършена СТЕ,
изготвена по гражданското дело във връзка с неизпълнението, на което е бил
задържан моят доверител, сигнал-декларация и жалба от моят доверител от
...г., както и 2 бр. снимки, направени с мобилен телефон от ...г. Така
представените доказателства считам, че ще улеснят съда за правилното
решаване на делото, тъй като касаят процесния случай.
ОТВЕТНИКЪТ: Оставам съда да прецени относно приемането на
книжата като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в представените книжа
от адв.С. е относима към предмета на делото и от значение за правилното му
2
решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства: допълнително заключение по
извършена СТЕ, сигнал-декларация и жалба от ...г., както и 2 бр. снимки от
мобилен телефон от 2205.2025г. и 23.05.2025г.
СТРАНИТЕ / по отделно/: Към настоящия момент нямаме искания.
СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото и предвид
релевираните в жалбата оплаквания следва да допусне до разпит в качеството
на свидетели следните лица:
С. В. С., Г. В. С.- за които от материалите по ДП, приети днес като
писмени доказателства стана ясно, че именно те са подали сигнал на
процесната дата за деянието, предмет на атакуваната заповед; И. З. и Е. Д.- за
които от приложената по делото докладна записка става ясно, че са
полицейските служители, посетили местопроизшествието на процесната дата
и съответно са възприели лично обстоятелствата, във връзка с които е
съставена заповедта, и на последно място- кметът на с.Д.- Г. М., за когото
отново от материалите по делото става ясно, че е подал сигнал на ЕЕН 112 за
случилото се на датата, посочена в обжалваната заповед. Показанията на така
изброените лица ще даде възможност за установяване на факти, които са от
значение за правилното решаване на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели:
С. В. С. и Г. В. С., които да се призоват на тел. номера, както следва: за
първия- на тел. **********; за втория- на тел. ...;
И. З. и Е. Д., които да се призоват по месторабота в РУ- Пазарджик;
Г. М. -кмет на с.Д., които да се призове по месторабота в кметството на
с.Д..
3
АДВ. С.: Правим доказателствено искане за провеждане на разпит в
качеството на свидетел на ВЛ, което е изготвило допълнително заключение по
СТЕ, което днес Ви представихме. С разпита на този свидетел искаме да
опровергаем това, което ще кажат допуснатите от Вас свидетели.
СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по така направеното
доказателствено искане, след изслушване в следващото с.з. на допуснатите
вече свидетели, за да може да извърши правилна преценка относно
необходимостта за допускане до разпит в качеството на свидетел на ВЛ-
Йордан Гаджев.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.10.2025 г. за 13:30 часа, за която
дата и час страните, уведомени от днес.
Да се призоват допуснатите свидетели.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4