№ 16098
гр. София, 25.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110115411 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец ЗАД Б.В.И.Г. ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление ........., чрез адв.Д.М.,
пълномощник по делото, със съдебен адрес ......., срещу ответник З.Д.Б.Ж.ИЗ. АД, ЕИК
.........., със седалище и адрес на управление ........, чрез юрк. М.М. с предявен иск по чл.410
във вр.чл.411 и чл.412 от Кодекса за застраховането КЗ/ и чл.86 ЗЗД и чл.45 ЗЗД.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на ответника с вх.№
91093/5.5.2022г., който е постъпил в срок, и направените от страните искания намира, че
следва да премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от
страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 7.10.2022г. от 10,00 часа за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката, а на ищеца се изпрати с
призовката за връчване препис от отговора на ответника.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ предявява искове, като моли съдът да постанови решение, с което да
осъди ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца СЛЕДНАТА СУМА: 1151,57 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по сключена застраховка „Каско на МПС“ по
застрахователна полица №4704200530000702/14.12.2020г., по щета №470420212149101, за
нанесени повреди на МПС Тойота Корола с рег. № ОВ8064ВМ, вследствие ПТП от
20.9.2021г., представляващо покрит застрахователен риск по застраховка Каско на МПС,
ведно със законната лихва върху тази сума за период от датата на подаване на исковата
1
молба в съда - 24.3.2022г., до окончателното изплащане на дължимото.
В исковата молба ищецът твърди, че на 20.9.2021г., в гр. Ловеч, на кръстовището на
ул. Баховско шосе и разклон за вилна зона, е станало ПТП между МПС Форд ескорт с рег.
№ ОВ4932ВВ, който при извършване на маневра „изпреварване“, удря завиващия на ляво
движещ се пред него МПС Тойота Корола-версо с рег. № ОВ8064ВМ, като последният бил
застрахован при ищеца по сключена застраховка „Каско на МПС“ по застрахователна
полица №4704200530000702/14.12.2020г., валидна към датата на инцидента. За процесното
ПТП бил съставен Протокол за ПТП от 20.9.2021г. от полицейски служител, подписан и от
двамата водачи без възражение за вината. По повод инцидента при ищеца била образувана
застрахователна преписка по Щета №470420212149101 и същият изплатил застрахователно
обезщетение в размер на 1136,57 лв. по издадена фактура от сервиза, отремонтирал
повредите. Поддържа, че водачът на МПС Форд ескорт с рег. № ОВ4932ВВ, бил застрахован
при ответника по полица за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите с период на покритие от 26.5.2021г. до 25.5.2022г. Ищецът предявил
регресна претенция по Щета №470420212149101 с писмо изх. №-Л-06282/18.11.2021г.,
получено на 25.11.2021г. от ответника, но последният не заплатил сумата до подаване на Им
в съда.
Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковите
претенции. Претендира присъждане на разноски.
Прави искане за САТЕ и ССЕ, както и за допускане на двама свидетели, при режим
на призоваване, във връзка установяване механизма на процесното ПТП и нанесените вреди.
Моли ответникът да бъде задължен да представи копие от застрахователна полица
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите BG30121001489745 с период на покритие от
26.5.2021г. до 25.5.2022г. Моли съдът служебно да изиска от Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Ловеч наказателна преписка срещу Петю Богданов Петков.
ОТВЕТНИКЪТ, в предоставената възможност, в рамките на законоустановения
срок е подал отговор на ИМ по реда на чл.131 ГПК, с който оспорва предявените искове по
основание и размер. Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по
застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на МПС Форд ескорт с рег. №
ОВ4932ВВ, с период на покритие от 26.5.2021г. до 25.5.2022г. Не оспорва, че ищецът е
заплатил сумата от 1136,57 лв. по банковата сметка на сервиза, отремонтирал вредите на
застрахования при ищеца автомобил. Оспорва механизма на ПТП, вината и
противоправното деяние на водача на лек автомобил Форд ескорт с рег. № ОВ4932ВВ,
описани в приложения към ИМ констативен протокол за ПТП. Поддържа, че виновен за
причиняването на процесното ПТП е водачът на л.а. Тойота Корола версо, с рег. №
ОВ8064ВМ поради нарушение на ЗДвП, а в условията на евентуалност - релевира
възражение за съпричиняване от двамата водачи. Посочва, че претендираната сума не
съответства на действителната стойност на причинените вреди. Твърди, че претендираното
обезщетение не отговаря на средните пазарни цени за отремонтиране на вреди. Поддържа,
че част от увредените детайли не са в пряка причинна връзка с процесното ПТП. Заявява, че
процесният автомобил имал висока степен на амортизация, поради което е следвало да бъде
отремонтиран с части на алтернативни доставчици и в от сервиз, различен от официалния.
Съобразно изложеното ответникът моли съдът да постанови решение, с което да
отхвърли предявения иск, като моли да му се присъдят сторените по делото разноски,
включително и юрисконсултско възнаграждение.
Прави искане за допускане на един свидетел при режим на призоваване с оглед
установяване на механизма на ПТП.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.410
във вр.чл.411 и чл.412 КЗ и чл.86 ЗЗД и чл.45 ЗЗД.
2
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства-на
наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска
отговорност“ по отношение на л.а. Форд ескорт с рег. № ОВ4932ВВ, с период на покритие
от 26.5.2021г. до 25.5.2022г. при ответника, както и обезщетяване от страна на ищеца на
пострадалия автомобил МПС Тойота Корола версо с рег. № ОВ8064ВМ, след ПТП-то
20.9.2021г. по застраховка Каско на МПС на стойност 1136,57 лв..
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са-механизъм на ПТП, размер на вреди,
наличие на ремонт в размер посочен от ищеца, причинно следствената връзка между вреди
и ПТП, съпричиняване на ПТП-то от водача на МПС Тойота Корола версо с рег.№
ОВ8064ВМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка една страна е длъжна да установи и докаже фактите, на
които основава своите твърдения или възражения, респективно-от които черпи положителни
за себе си права.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже - всичко изложено в ИМ по отношение на начин, място,
време на настъпване на вреди, причинно следствена връзка между вреди и начина им на
причиняване, размер на вреди, дали МПС-то е ремонтирано, кога, къде и по какъв начин,
размер на платен ремонт, т.е. следва да докаже иска си по основание, размер и изискуемост.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже - своите положителни твърдения и възражения,
наведени с отговора, включително твърдението за съпричиняване или за единствена вина за
ПТП-то на водача на МПС л.а. марка „Toyota“, модел „Corolla Verso, с ДК № ОВ8064ВМ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените писмени такива
от ищеца с ИМ и от ответника с отговора по опис - Заявление за изплащане на
застрахователно обезщетение; Застрахователна полица Булстрад Бопус Каско"
4704200530000702/14.12.2020 г.; Предложение за сключване на застраховка от 14.12.2020г.;
Протокол за ПТП от 20.9.2021г.; Опис на претенция от 22.9.2021г. по щета
№470420212149101; Опис - заключение по претенция от 22.9.2021г. по щета
№470420212149101; Възлагателно писмо от 23.9.2021г.; Приемо-предавателен
протокол от 8.10.2021г.; Фактура № **********/13.10.2021г. за 1136,57 лева; Доклад по
щета №470420212149101 от 14.10.2021г.; банкова преводно нареждане за кредитен превод за
1136,57 лева; Справка от електронна страница на Гаранционен фонд /ГФ/ за МПС с рег.№
ОВ4932ВВ; Покапа по регресна претенция, ведно с писмо изх. № 06282/18.11.2021г. и
обратна разписка (известие за доставяне до ответника); Свидетелство за управление на
МПС, свидетелство за регистрация, контролен талон, удостоверение за техническа
изправност за МПС Тойота Корола-версо с рег. № ОВ8064ВМ; снимков материал на
увреденото МПС Тойота Корола-версо с рег. № ОВ8064ВМ; Общи условия на ищеца
по застраховка Каско стандарт; пълномощно на ответника за юрк. М.М..
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебна автотехническа експертиза със задача
вещото лице след запознаване с материалите по делото и и изслушване на свидетелските
показания, да даде заключение и отговори на поставените въпроси от ищеца с ИМ и от
ответника с отговора на ИМ.
OПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на
заключението в размер на 400 лева, платими от страните поравно – от ищеца – 200 лв., и от
ответник-200лв., като ги ЗАДЪЛЖАВА да представят писмени доказателства по делото за
внесен депозит по сметка на СРС, в 5-дневен срок от уведомяването с призовката за
насрочване на ОСЗ. ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ - следва налагане на глоба от 300 лева по реда
на чл.89 и чл.91 ГПК и преразглеждане на определението за допускане на експертизата.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. МЛ. Г. ХР., ........
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства за установяване
3
механизма на ПТП чрез разпит на двама свидетели ЦВ. ИВ. М., ЕГН **********, с адрес
гр......., тел.**********, и ИВ. ЮЛ. АС., ЕГН **********, с адрес ...
Да се изготви и справка за адреси на двамата свидетели ЦВ. ИВ. М., ЕГН
**********, и ИВ. ЮЛ. АС., ЕГН **********, по реда на Наредба № 14/2009г., като в
случай, че се установи и друг адрес на свидетеля делото да се докладва със справката.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в размер на 50 лева по отделно
за всяка от страните, вносим от ищеца и от ответника/за всеки по 50лв./ по сметка на PC -
Ловеч в 5-дневен срок от съобщението.
ПОСТАНОВЯВА разпита на двамата свидетели да се извърши по делегация от PC -
Ловеч.
НАСРОЧВА о.с.з. за разпит на свидетелите по делегация пред РС-Ловеч за
9.9.2022г./петък/ от 14,00 часа и резервна дата на 16.9.2022г./петък/ от 14,00 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка от страните в 5-дневен срок от съобщението да
представи въпросен лист за разпит на всеки от двамата свидетели, който да бъде преценен
от настоящия състав на съда, при спазване на процедурата по чл.117 ПАС.
Към съдебната поръчка да се приложи и препис от двустранния констативен
протокол за ПТП, приложен на л.11 от преписката на делото.
Отправяме молба РС-Ловеч да призоват свидетелите отново и по телефон и с тяхна
призовка за ОСЗ, след като получат книжата по делегацията.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 от ГПК Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-
Ловеч да представи административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП,
документирано с Протокол за ПТП №1806531/20.9.2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да бъдат събрани гласни
доказателства чрез разпит на младши автоконтрольор Г.Ц.Г., като неоснователно,
доколкото всичко възприето от него е отбелязано в протокол за ПТП, а също така е допуснат
един свидетел за установяване на същите обстоятелства и по делото е изискана
административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, документирано с
Протокол за ПТП №1806531/20.9.2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК да се задължи
ответното дружество да представи застрахователна полица на З.Д.Б.Ж.ИЗ. АД по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на МПС Форд ескорт с
рег. № ОВ4932ВВ, тъй като ответникът не оспорва, че към датата на процесното ПТП е
имало сключена такава застраховка относно посочения лек автомобил.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, тъй като ответникът не оспорва, че ищецът е заплатил сумата от 1136,57 лв. по
банковата сметка на сервиза, отремонтирал вредите на застрахования при ищеца автомобил.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в
първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
4
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО
МЕДИАЦИЯ, който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар
Борис III“ №54. Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване
на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва от страните.
ПРЕПИС да се изпрати на страните ведно с призовката за о.с.з.!
ДА СЕ ИЗГОТВИ от деловодител на 163-ти състав при СРС справка НБД за адреси
на двамата свидетели ИВ. ЮЛ. АС., ЕГН **********, и ЦВ. ИВ. М., ЕГН ********** , и да
се докладва с делото на съдията.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за о.с.з. вещото лице по телефон!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5