О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 380 от 06.07.2021 г., гр.
Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на шести юли две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА
АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Стоименова частно касационно административно дело № 197 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и
сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Делото е образувано по частна жалба от К.Д.И., с ЕГН **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора – Пазарджик, срещу Разпореждане №
464/13.04.2021 г., постановено от Административен съд – Кюстендил, в частта, с
която е отхвърлено искането му за освобождаване от заплащането на държавна
такса по подадената от него молба с вх. № 1199/05.03.2021 г. за отмяна на
Решение № 38/11.02.2020 г., постановено по административно дело № 391/2019 г.
по описа на Административен съд – Кюстендил, влязло в сила на 29.06.2020 г.
Изложени са доводи за незаконосъобразност на разпореждането в обжалваната му
част, поради неправилна преценка на доказателствата за доходите на И..
Иска се отмяна на разпореждането в
обжалваната му част.
Частната жалба е
процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, същата е
неоснователна по следните съображения:
За да отхвърли искането на К.И. за освобождаване от заплащането на държавна такса по подадената от него
молба с вх. № 1199/05.03.2021 г., съдът е съобразил, че същият не работи и не
получава възнаграждение за труд, и върху личната му партида са наложени запори
от ДСИ при Районен съд – Пазарджик по изпълнително дело № 7/2020 г. и
изпълнително дело № 1036/2020 г., но му е присъдено обезщетение в размер на
7000,00 лева по административно дело № 2804/2018 г. по
описа на Административен съд – София-град, като сумата е преведена на майка му – Ц.М.И., на 29.09.2020 г. във връзка с договор за прехвърляне на
вземания срещу издръжка и гледане, сключен между двамата на 31.10.2018 г., а и от
представените от Затвора – Пазарджик документи (5 бр. покани за получаване на
паричен превод) се установява, че родителите на И. превеждат редовно средства
на други лишени от свобода в затвора. Съдът е приел, че е във възможностите на И.,
лично или чрез приобретателя по договора за издръжка и гледане, да заплати
следващата се държавна такса в размер на 30,00 лева, дължима във връзка с
молбата му с вх. № 1199/05.03.2021 г.
Разпореждане
№ 464/13.04.2021 г. в обжалваната му част е правилно.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс във вр. с чл. 144 от АПК такси и разноски по производството
не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът
взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани
обстоятелства. Видно от горепосочения договор за издръжка и
гледане, К.И. е прехвърлил на майка си
всичките си бъдещи вземания, произтичащи от трудови и други правоотношения,
обезщетения, продажби и всякакви други правоотношения, срещу задължението ѝ ежемесечно да полага за него грижи и да му предоставя издръжка, „задоволяваща
нуждите му от храна, дрехи, цигари, тоалетни принадлежности и други, за и по
времето, когато е осъден на лишаване от свобода”. Във връзка с този договор на 29.09.2020 г. на Цветанка Илиева е преведена сумата от 7000,00 лева
– обезщетение, присъдено на К.И. по административно дело №2804/2018 г. по описа
на Административен съд – София-град. Правилно и обосновано първоинстанционният
съд е приел, че К.И. не отговаря на изискванията на закона за освобождаване от държавна такса в размер
на 30,00 лева, дължима във връзка с молбата му с вх. №
1199/05.03.2021 г.
Воден от гореизложеното
и на основание чл.
221, ал. 2, изр. 1, предл. 1 във вр. с чл. 236 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане
№ 464/13.04.2021 г. в частта, с която е отхвърлено искането на К.Д.И., с ЕГН **********,
за освобождаване от заплащането на държавна такса по подадената от него молба с
вх. № 1199/05.03.2021 г. за отмяна на Решение № 38/11.02.2020 г., постановено
по административно дело №391/2019 г. по описа на Административен съд –
Кюстендил, влязло в сила на 29.06.2020 г.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.