П Р О Т О К О Л
17.09.2013 г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На седемнадесети
септември две
хиляди и тринадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН
ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: М.Н.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от общ характер дело № 3950
по описа за 2013 година.
На именното повикване в 15:40
часа се явиха:
Обвиняемият Д.В.Д., редовно
уведомен, се явява лично и с адв. Т.У. от БАК, надлежно упълномощена.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, се явява прокурор
Николова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становището на страните и
липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.В.Д. –
ЕГН **********, роден на *** г., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, средно образование, женен, осъждан, безработен.
СЪДЪТ ПРОЧИТА
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.
У.: Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите, съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и
характера на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ...................................
/М.Н./
ОБВИНЯЕМ: .................................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Д.Д./ /адв. Т.У./
СЪДЪТ
НАМИРА, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 457
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия Д.В.Д., неговия защитник адв. Т.У. и
Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
Обвиняемият
Д.В.Д. – ЕГН **********, роден на *** г., с постоянен адрес ***, с настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2013 г. в гр. Бургас, заведение
„Малибу“, находящо се на ул. „Г. Кирков“, по хулигански подбуди, чрез нанасяне
на удари в главата с юмруци, причинил на Златин Илиев Маличев, ЕГН: **********
лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане по лицето и езика, довело
до болки – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия
Д.В.Д. виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на
основание чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 54 от НК на обвиняемия
Д.В.Д. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, вкючващо
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностна лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА годишно за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 40,00 лева се ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД 3950/2013 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Д.В.Д.. С оглед факта, че на същия е
определено наказание „Пробация” и споразумението влиза в сила незабавно след
одобряването му, съдът намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, повече не е необходима, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Д.В.Д..
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест
пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:50 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Г.С.