О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1186/2.8.2021г.
Град
Пловдив, 02.08.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на втори август две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1673 по описа на съда за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда чл.158 АПК.
Производството е образувано по жалба на П.В.С. от Затвора Пловдив против заповед № Л-1863 от 04.06.2021 г. на
главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
С разпореждане от 24.06.2021 г. жалбата е оставена без
движение и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираните
нередовности. Съобщението е получено на посочения в жалбата съдебен адрес на
21.07.2021 г. и с уточняваща молба от 30.07.2021 г. е представено пълномощно и
молба от жалбоподателя, с която той потвърждава написването, подписването и
подаването на жалбата и представителната власт на адв. Г., но не са отстранени
другите нередовности на жалбата – първоначално подадената жалба не е в цялост,
поради което на жалбоподателя е указано с писмена молба с препис за ответника следва
да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт и в
какво се състои искането до съда, но такава молба не е представена в указания
7-дневен срок, който е изтекъл на 28.07.2021 г., сряда, работен ден. Т.е.,
налице е непълна жалба, неотговаряща на изискванията на чл.150, ал.1, т.6 и 7 АПК.
С молбата от 30.07.2021 г. е направено искане за
освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото, но не са
представени доказателства, че жалбоподателят отговаря на изискванията на чл.22 ЗПП. От друга страна, като се вземе предвид размера на дължимата за настоящото
производство държавна такса от 10 лева,
която е минимална, а в същото време жалбоподателят ползва адвокатска защита, която
няма данни да е безплатна, не може да се направи обоснован извод, че
жалбоподателят няма достатъчно средства да заплати държавната такса. Независимо
от заявеното в молбата и при липса на изрични доказателства за имотното
състояние на жалбоподателя, съдът намира, че държавна такса от 10 лева е според
бюджета и възможностите на жалбоподателя, поради което молбата като
неоснователна следва да бъде отхвърлена.
Т.е., налице е още една неотстранена нередовност – жалбоподателят
не е платил дължимата държавна такса, което е следвало да направи също в указания
7-дневен срок за отстраняване на нередовностите, който срок е изтекъл на 28.07.2021
г., сряда, работен ден.
Жалбоподателят е бил предупреден, че неизпълнението на
указанията за отстраняване на нередовностите ще доведе до прекратяване на
съдебното производство. Следователно налице е хипотезата на чл.158, ал.3 АПК,
съдът е сезиран с недопустима жалба, която следва да се остави без разглеждане,
а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.
Затова и на основание чл.83, ал.2 ГПК и чл.158, ал.3 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на П.В.С., ЕГН **********, от
Затвора Пловдив за освобождаване от заплащане на държавна такса за образуване
на настоящото съдебно производство и разноски за производството.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.В.С.,
ЕГН **********, от Затвора Пловдив против заповед № Л-1863 от 04.06.2021 г. на
главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 1673 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд Пловдив в 7-дневен срок от
съобщаването.
Съдия: