О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2425
гр.
Пловдив, 17 октомври 2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ - ХХІІІ-ти състав, в открито
заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълчев
касационно наказателно административно дело №1671 по описа на съда за 2023г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по Глава ХIII от АПК, във вр. чл.63г ЗАНН.
Подадена
е частна жалба вх.№43532 от 11.05.2023г. по опис на Районен съд-Пловдив от С.Х.В.
чрез пълномощника му адв. Б. против Определение №3185/16.05.2023г., постановено
по административно наказателно дело №20225330204457/2022 година по описа на Районен
съд- Пловдив- XI-ти н.с., с което е оставена без разглеждане подадена
касационна жалба с Вх.№37510 от 24.04.2023г. против Решение №564 от 31.03.2023г.
по същото административно наказателно дело.
Претендира
се отмяна на оспореното определение поради неправилност и връщане на делото за
продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба на С.Х.В..
Ответника
Агенция пътна инфраструктура, отдел Контрол на републиканската пътна мрежа към
дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ счита частната жалба за
неоснователна и моли да бъде отхвърлена.
По
допустимостта на частната жалба настоящият състав на съда констатира следното:
Констатира
се, че частна жалба с вх.№43532/11.05.2023г по опис на Районен съд -Пловдив е
съобщено на жалбоподателя, чрез адв.Б., на 03.05.2023г., а е подадена в
седмодневния законовоустановен срок на 10.05.2023г. по куриер. Същата е
подадена и при наличието на правен интерес, поради което се явява допустима за
разглеждане.
Разгледана
по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните за това причини.
Решение
№564 от 31.03.2023г. по административно наказателно дело №4457/2022г. по опис
на Районен съд-Пловдив е съобщено лично на С.Х.В., на 06.04.2023г.
На
24.04.2023г. против Решение №564 от 31.03.2023г. постъпва касационна жалба с
Вх.37510 от С.Х.В. чрез адв.Б.. Първоинстанционният съд е констатирал
нередовност на касационната жалба, касаеща датата и на предоставяне на куриер
на 21.04.2023г. в 15:25 часа, което е работен ден /петък/. В тази връзка с
обжалваното определение е приел, че подаването е станало след изтичане на 14
дневния законоустановен срок и затова оставил същата без разглеждане.
Определението
е правилно.
Съгласно
разпоредбата на чл. 211, ал.1 от АПК, приложима на основание чл.63в от ЗАНН, касационната
жалбата се подава до касационният административен съд чрез съда, който е
постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е
изготвено.
Видно
от приложените по адм. нак. дело №
4457/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив съобщения за
изготвяне на първоинстанционното решение, частният тъжител е надлежно уведомена
за решението, ведно с препис от него, на 06.04.2023 г., като преклузивният
14-дневен срок за касационно обжалване по чл. 211, ал. 1
от АПК
изтича на 20.04.2023 г., четвъртък - присъствен ден. Касационната жалба е
подадена чрез куриерска фирма на 21.04.2022 г., съгласно приложен към жалбата
транспортен етикет и направено върху него отбелязване – с изрично посочване на
дата на приемане и предаване на пратката „21.04.2023г 15:25 часа“, поради и
което същата се явява просрочена, т. е. процесуално недопустима. Предвид
гореизложеното настоящата съдебна инстанция намира, че правилно
първоинстанционният съд в хипотезата на чл. 213а, ал. 1 от АПК
е оставил касационната без разглеждане като недопустима, а производството по
делото да се прекрати, поради което обжалваното определение като правилно и
законосъобразно следва да се остави в сила.
С
оглед това, съдът следва да възобнови хода на съдебното дирене във връзка с
допуснатото разглеждане по същество на подадената касационна жалба срещу Решение №564 от 31.03.2023г. по АНД
№4457/2022 година на Районен съд-Пловдив.
При
този изход на делото разноски се дължат на касационният ответник, който не е
направил искане за тяхното присъждане, поради което касационната инстанция не
дължи произнасяне по тях.
По
тези съображения Административен съд -Пловдив,ХХIII състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по
същество, даден в проведеното открито съдебно заседание на 15.09.2023 г. по адм. дело № 1671/2023
г.
по описа на Административен съд -Пловдив.
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №3589
от 28.04.2023г. по административно наказателно дело №20225330204457/2022 година
по описа на Районен съд- Пловдив, XI-ти нак. състав.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………….
ЧЛЕНОВЕ:
1. ………………
2 …………….