№ 33
гр. П., 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Пл. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор
П.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ АКС. Н. Х.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.Р. от АК Т.,
с пълномощно от 27.05.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Р.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
АКС. Н. Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български гражданин, живущ в с.М.,
община П., ул.“**, неосъждан, със средно образование, неженен, студент, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ.Р.Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.АКС. Н. Х.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 111/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на
ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н.
Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български гражданин, живущ в с.М., община П., ул.“**,
неосъждан, със средно образование, неженен, студент, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2022 г., около 21.10 часа, в гр.П., обл.Т., е
нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по
хората, утвърдени със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание на чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11, и чл.63в от Закона за
здравето, чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрацията, съобщаване и отчет на
заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под
карантина от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г. с предписание за поставяне под карантина № ***
от директора на РЗИ гр.Ямбол, не е изпълнило задължението си да не напуска дома си или
мястото за настаняване, в което е посочило, че ще пребивава за посочения в предписанието
срок от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г., намиращо се в с.М., община П., ул.“**, като е
напуснал този адрес на 16.03.2022 г., като деянието е извършено по време на пандемия,
обявена с решение на СЗО от 11.03.2022 г., което деяние съставлява – престъпление по
чл.355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК страните се
съгласяват, при условията на чл.55, ал.2, б.“б“ от НК на обвиняемия да бъде наложено
2
следното наказание:
ПРОБАЦИЯ, състояща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служетил за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно
„глоба“ в размер от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ АКС. Н. Х.-роден на 01.08.2000 г. в гр.П., български
гражданин, живущ в с.М., община П., ул.“**, неосъждан, със средно образование, неженен,
студент, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2022 г., около 21.10 часа, в гр.П., обл.Т., е
нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по
хората, утвърдени със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание на чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11, и чл.63в от Закона за
здравето, чл.29 от Наредба № 21/2005 г. за реда на регистрацията, съобщаване и отчет на
заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под
карантина от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г. с предписание за поставяне под карантина № ***
от директора на РЗИ гр.Ямбол, не е изпълнило задължението си да не напуска дома си или
мястото за настаняване, в което е посочило, че ще пребивава за посочения в предписанието
срок от 14.03.2022 г. до 23.03.2022 г., намиращо се в с.М., община П., ул.“**, като е
напуснал този адрес на 16.03.2022 г., като деянието е извършено по време на пандемия,
обявена с решение на СЗО от 11.03.2022 г., което деяние съставлява – престъпление по
чл.355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
3
За извършеното престъпление по чл.355, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, при условията
на чл.55, ал.2, б.“б“ от НК на подсъдимия АКС. Н. Х. НАЛАГА следното наказание:
ПРОБАЦИЯ, състояща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служетил за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия АКС. Н. Х. НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно
„глоба“ в размер от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
По делото няма направени разноски за възстановяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4