Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.
Т., 08. 02. 2011г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г. Т., в
публично заседание проведено на седми февруари две хиляди и единадесета година
в състав:
Районен съдия: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Р.И.……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 00651 по описа за 2010г и за да се произнесе взе предвид следното:
По ч. гр. д. № 00492/ 2010 год. на РС Г. Т.
съдът на основание чл. 410 ГПК е издал Заповед № ***/ **** год., с която е
задължил длъжникът С.Н.Д. *** Т. да заплати на заявителя „ Т. Б. А. К. „ ЕАД
гр. С. сумата от 552. 92 лв, представляваща главница по договор за целево
финансиране № ***** от 18. 01. 2010 год. ведно със законната лихва върху нея от
08. 10. 2010 год. до окончателното плащане, сумата от 11. 70 лв мораторна лихва
от 15. 03. 2010 год. до 17. 09. 2010 год., както и общо 125 лв разноски по
делото.
В законния срок длъжникът е подал възражение
срещу заповедта и съдът е дал едномесечен срок на заявителя да подаде иск по
чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 415, ал.1 ГПК за установяване на вземанията си срещу
длъжника.
Предявена е искова молба от „ Т. Б. А. К. „
ЕАД гр. С., ул. „ Д. Х. „ № **- **, ЕИК *** със законен представител В. А. Г.-управител
срещу С.Н.Д., ЕГН ********** ***, с която се иска съдът да признае за
установено спрямо ответника, че последният дължи на ищеца суми, както следва :
сумата от 552. 92 лв ,представляваща неизплатени вноски, дължими по Договор за целево
финансиране № ******от 18. 01. 2010 год., 11. 70 лв- мораторна лихва за периода
15. 03. 2010 год. до 17. 09. 2010 год. ,
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.
410 ГПК в съда- 17. 09. 2010 год. до окончателното плащане на сумата и ведно
със сторените по частното гражданско дело № 00492/ 2010 год. съдебни разноски в
размер на 125 лв общо. Претендират се и сторените по настоящото дело съдебни
разноски.
Така предявен
искът е по чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 415, ал.1 ГПК.
В законовия срок
от ответника не е бил получен отговор.На ответника с разпореждане за
образуването на делото са били указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването в съдеб-но заседание,което пък му е
указано с определението от закритото заседа-ние.Редовно призован,ответникът не
е изпратил свой представител в съ-дебното заседание и не е поискал делото да се
гледа в негово отсъствие,не е взел и становище по иска,респективно не е
направил доказателствени искания,не е оспорил иска.
В исковата молба процесуалният
представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника при условията на чл.239 ГПК и съдът намира, че това искане, при
условие, че са налице условията по чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение се явява основателно и следва да се уважи.
Съдът като обсъди
приетите по делото писмени доказателства, намери, че искът по чл. 422, ал.1 ГПК
вр. чл. 415, ал.1 ГПК е вероятно основателен с оглед подкрепящите го
доказателства.
Налице са
условията по чл.239,ал.1,т.2 ГПК,поради което съдът следва да постанови
неприсъствено решение срещу ответника без да се мотивира по същество, като
съгласно чл. 239, ал. 2 е указал на страните, че решението ще се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на такова неприсъствено решение,поради
което и съдът следва да приеме за установено спрямо ответника, че последният
дължи на ищеца сумата от 552. 92 лв представляваща неплатени вноски по Договор
за целево финансиране № *** от 18. 01.
2010 год., която сума видно от представения касов бон е била изплатена от ищеца от името на
ответника по сметка на „ Т. Б. „ ЕАД , мораторна лихва 11. 70 лв за периода 15. 03. 2010 год. до 17. 09. 2010
год., законната лихва върху глав-ницата от 18. 10. 2010. 2010 год. до
окончателното плащане на сумата, както и
сумата от 125 лв сторени от ищеца съдебни разноски по ч. гр. д. № 00492/2010
год. на РС Г. Т.
На основание чл.
78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сторените
от последния разноски по настоящото дело в размер на 25 лв за платена държавна
такса и 100 лв за юрисконсултско
възнаграждение, или общо разноски в размер 125 лв.
Предвид
горното,съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено спрямо ответника С.Н.
Д., ЕГН ********** ***, че същата дължи плащане на „ Т. Б. А. К. „ ЕАД
гр. С., ул. „ Д. Х. „ № **- **, ЕИК ***със законен представител В. А. Г., суми,
както следва : сумата от 552. 92 лв ,представляваща неизплатени вноски, дължими
по Договор за целево финансиране № **** от 18. 01. 2010 год., 11. 70 лв-
мораторна лихва за периода 15. 03. 2010 год. до 17. 09. 2010 год., законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в
съда- 17. 09. 2010 год. до окончателното плащане на сумата и ведно със
сторените по частното гражданско дело № 00492/ 2010 год. съдебни разноски в
размер на 125 лв общо.
ОСЪЖДА С.Н.Д. да заплати на „ Т. Б. А. К. „ ЕАД гр. С., ул.
„ Д. Х. „ № ***- **, ЕИК **** със законен представител В. А. Г. разноски по настоящото дело общо в размер на 125.
00 лева.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :