№ 153
гр. Ямбол, 09.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.М.
като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20222330200368 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на ИЛ. Д. ИЛ. от с. *** против
наказателно постановление /НП/№ 22-3392-000002/18.03.2022 г. на Началника
на РУ“Тунджа“-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, с което за нарушаване на
чл.103 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/, на основание чл.175, ал.1,
т.4 от ЗДвП са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50
лв. и „лишаване от право да управлява МПС“/ЛПУМПС/ за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично в с.з. и пледира
чрез упълномощен адвокат за намаляване размера на наказанието ЛПУМПС,
като се навеждат доводи, че жалбоподателят е извършил нарушението и
максималния размер на това наказание от 6 мес. би повлияло сериозно на
доходите на семейството на нарушителя. Моли се намаляване на размера на
наказанието, защото семейството на жалбоподателя практически е останало
без доходи.
Вьззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Сьдьт, след като извърши цялостна преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
На 19.02.2022 г. на жалбоподателя И.И. е съставен АУАН от свид. А.Д.
1
- *** РУ“Тунджа“-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, затова, че на 19.02.2022 г.,
около 20,55 ч., в с. Гълъбинци, обл. Ямбол на ул. Рила, в посока към с.
Питово, при управление на л.а. ”Ауди А4” с рег. №***, собственост на друго
лице, не спрял при подаден ясен сигнал за спиране със стоп-палка от
полицейски патрул, от *** на РУ“Тунджа“ – Ямбол – свид. Н.Б. – колега на
свид. Ат.Д. -, а продължил движението си, без да спре плавно в най-дясната
част на платното за движение. Полицаите последвали с патрулния автомобил
МПС на нарушителя и успели да го спрат в с. *** и да му извършат проверка.
Била извършена проверка на жалбоподателя и от полицаи на РУ-Нова Загора,
при която се установило, че жалбоподателят е употребил алкохол.
Св.Ат.Д., след като установил нарушението по чл.103 от ЗДвП изготвил
докладната записка и АУАН, който връчил на жалбоподателя в присъствието
на колегите си полицаи. Жалбоподателят подписал и получил АУАН, като в
акта било отбелязано, че няма възражения.
На 18.03.2022 г. началникът на РУ“Тунджа“-Ямбол издал НП, с което
наложил на жалбоподателя посочените по-горе наказания.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от
събраните по делото и кредитирани гласни/показанията на свидетелите-
полицаи и показанията на свид. Янис Бойчев/ и писмените доказателства по
делото - АУАН, НП и справка за водач на МПС - прочетени на основание
чл.283 от НПК, които са логични, последователни и безпротиворечиви.
Сьдьт кредитира изцяло показанията на свидетелите-полицаи и свид.
Я.Бойчев, относно това, че жалбоподателят е управлявал процесния
автомобил и не е спрял умишлено на подадения сигнал със стоп-палка, както
и това, че само той се грижи за прехраната на семейството си.
От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните
правни изводи:
Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право на
жалба. Разгледана по същество жалбата се явява ЧАСТИЧНО
ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:
АУАН и НП са законосъобразно издадени, в съответствие с всички
2
изисквания на ЗАНН.
След внимателен анализ на всички приложени по делото писмени
доказателства и кредитираните от съда гласни доказателствени средства, от
материалноправна страна се установява категорично, че жалбоподателят
умишлено не е изпълнил подадения сигнал към него за спиране на МПС, т.к.
добре е знаел, че не е изряден като водач на МПС, имайки предвид, че са
налице данни за употребен алкохол. Сигналът на полицейския *** е бил
своевременен, ясен и видим. Този сигнал е бил подаден съобразно
изискванията на чл.103 от ЗДвП и не е съществувало и най-малко съмнение в
това, че сигналът за спиране е бил предназначен за друг водач на МПС, след
като пред автомобила на нарушителя не е имало други автомобили.
И контролният, и наказващият органи са посочили правилно, че е
нарушена материалната разпоредба на чл.103 от ЗДвП и следва да се приложи
административнонаказателната разпоредба на чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, по
които е й ангажирана административнонаказателната отговорност на
нарушителя. Правилно и законосъобразно е определен размера на санкцията
„глоба“ на минимума, но не и наказанието „лишаването от право да се
управлява МПС“ на максимума, предвиден в закона, след като е отчетено, че
жалбоподателят е многократно наказван по ЗДвП, но не е взето предвид, че
само той полага грижи за издръжката на своето семейство. Сьдьт приема за
основателно искането в жалбата и в пледоарията на процесуалния
представител на жалбоподателя за изменение на НП и намаляване на размера
на наказанието ЛПУМПС, имайки предвид, че само жалбоподателя издържа
своето семейство. Това е видно и от размера на кумулативно наложеното
наказание от 50 лв. от наказващия орган. Според настоящият съдебен състав
законосъобразно и справедливо би било размера на наказанието ЛПУМПС да
бъде намалено от 6 мес. на 3 мес. Така, след като се отчете, че
жалбоподателят е бил наказван по ЗДвП и се вземе предвид и това, че само
той полага грижи за издръжката на своето семейство ще се постигнат целите
на административното наказание, визирани в чл.12 от ЗАНН. В тази насока,
съдът приема за основателна аргументацията на представителя на
жалбоподателя за изменение на НП и намаляване на размера на наказанието
ЛПУМПС.
С оглед изложеното, сьдьт счита, че НП следва да бьде изменено само
3
досежно размера на наказанието ЛПУМПС, а в останалата част като
законосъобразно потвърдено, като с така определените наказания ще се
постигнат целите на административното наказание по чл.12 от ЗАНН.
При този изход на делото на страните не дължат разноски.
На основание чл.63, ал.2, т.4 и т.5 от ЗАНН, сьдьт
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ НП №22-3392-000002/18.03.2022 г. на Началника на
РУ“Тунджа“-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, с което на ИЛ. Д. ИЛ. от с. ***,
ЕГН: **********, за нарушаване на чл.103 от ЗДвП, на основание чл.175,
ал.1, т.4 от ЗДвП са наложени административни наказания „глоба“ в размер
на 50/петдесет/лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
6/шест/месеца, като НАМАЛЯВА размера на наказанието „лишаване от право
да управлява МПС“ от 6/шест/месеца на 3/три/месеца. В ОСТАНАЛАТА
ЧАСТ ПОТВЪРЖДАВА Наказателното постановление.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4