П Р О Т О К О Л Опр. №470
гр. Русе, 28.11.2017
г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав в
публично съдебно заседание
на 28 ноември 2017 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ
ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА
и прокурора Г. Манолов
сложи за разглеждане НОХ дело № 2054 по описа на РС-Русе
за 2017г., докладвано от председателя на състава.
На именното повикване
в 13.30 часа се явиха:
Подс. Г.Й.И., редовно
призован, се явява лично и със служебен защитник
адв. С.Ц. ***.
За Районна
прокуратура -Русе, редовно призовани, се
явява прокурор Г. Манолов.
СЪДЪТ запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид разпоредбата на пар. 114 от Преходните
и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на НПК ход на
делото не следва да бъде даден.
Адв. С. Ц.: Предоставям
на съда.
Подс. Г. И.: Нямам
отношение по въпроса.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото въпреки посоченото от
прокурора основание, а именно пар. 114 от Преходните и заключителни разпоредби
на Закона за изменение и допълнение на НПК. Това е така, тъй като разпоредбата
действително има предвид образувани съдебни производства, по които не е
започнало съдебното следствие, но следва
да се има предвид, че това касае периода след 05.11.17г. от когато законът е влъзъл в сила.
Доколкото първото заседание по делото е било преди тази дата – на 02.11.17г.,
съдът намира, че не са налице пречки
делото да приключи със споразумение, каквато воля е изявил и подсъдимия и в
този смисъл не е необходимо насрочване на делото за разпоредително заседание.
Предвид изложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1
от НПК Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия.
Г.И.Й. – ЕГН: **********, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан
На осн. чл.272, ал.4
от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Г. И.: Получих
препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.
На осн. чл.274, ал.1
от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите
участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита
на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274,
ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени
в НПК.
На осн. чл.275, ал.1
от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение, което сме договорили със защитника на подсъдимия.
Адв. С. Ц.:
Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с прокуратурата за
приключване на наказателното производство.
Подс. Г. И.: Съгласен съм да сключа споразумение.
СЪДЪТ докладва
постъпило споразумение по БП № 300/2017г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. Ц. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Адв. С. Ц.:
Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Г. И.: Запознат
съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА
писменото споразумение постигнато между РП - Русе и защитника адв. С. Ц., със следното съдържание:
На
основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Г.Й.И.,
ЕГН: **********, роден на ***, жив. в ***,
български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
- На 22.09.2017г., в
гр. Русе, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел Корса“ с
номер на рама VSX000078R4397793, като си служил с 2бр. табели с регистрационен
номер Р 5378 РС, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
„Рено Клио“ с номер на рама VF1C57B0508493960.
Престъпление по чл.345, ал. 1, пр. 1 от НК.
- На 22.09.2017 г. в гр. Русе,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с номер
на рама VSX000078R4397793, което не е регистрирано по надлежния ред- по реда на Наредба № I-45 от 24 март 2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Престъпление по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.384
вр. чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъпленията не
са причинени имуществени вреди.
На
основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършените от
подсъдимия Г.Й.И., ЕГН: ********** престъпления се определят следните
наказания:
1. За престъплението
по чл.345, ал. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б” от НК,
вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 вр. с ал. 1; чл.42б,ал.1 от НК се определя
наказание “ПРОБАЦИЯ”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
-
по
чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице,при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
по
чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. За престъплението
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б” от НК,
вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 вр. с ал. 1; чл.42б,ал.1 от НК се определя
наказание “ПРОБАЦИЯ”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
-
по
чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице,при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
по
чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 23,
ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете - “ПРОБАЦИЯ”, като съвкупност от мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
-
по чл.42а, ал. 2, т.
1 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице,при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-
по чл.42а, ал. 2, т.
2 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
На
основание чл.384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото
се възлагат на подсъдимия Г.Й.И., ЕГН: **********, който следва да заплати по
сметка на ОД”МВР” гр.Русе сумата от 101,40лв.,
разноски на досъдебното производство.
Веществени доказателства - 2бр. табели с регистрационен номер Р
5378 РС се връщат на Г.Й.И.,
ЕГН: **********.
Другите
доказателствата остават към делото.
Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Г.Й.И., ЕГН: ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………………………. ЗАЩИТНИК: ……………………..
/ адв. С. Ц./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………………..
/Г.И./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма
настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 2054/2017г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и адв. С. Ц. в
качеството му на защитник на подс. Г.Й.И..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2054/2017г.
по описа на РС- Русе, IV-ти наказателен
състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
продължи до 13.40 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: