№ 10801
гр. С., 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20241110162508 по описа за 2024 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
Ищцата Г. Г. К. е предявила срещу „България Еър“ АД осъдителен иск с правна
квалификация чл. 7, пap. 1, б. „а“, вр. с чл. 6 от Регламент (ЕО) № 261/2004, с който се иска
осъждането на ответното дружество да заплати сумата от 250 евро, представляваща
обезщетение за закъснял полет №........., както и законна лихва от датата на предявяване на
иска до окончателното изплащане на сумата.
Ищцата твърди, че е закупила самолетен билет посредством платформата „..........” за
полет ......... с авиокомпания „България Еър“ от гр. В. до гр. С., планиран за 03.08.2024 г. от
22:50 ч. По разписание полетът е следвало да пристигне в 00:20 ч. на 04.08.2024 г. в гр. С..
Посочва, че е отишла на летището в гр. В. и се е явила на гишето за регистрация за полета,
като от служителите на гишето й е дадена бордна карта за полета и още там са й съобщили,
че ще има закъснение на полета с половин час. Впоследствие се установило, че полетът няма
да бъде изпълнен скоро, а около 2 часа през нощта пътниците са били отведени с такси от
представители на ответника до хотел, където да пренощуват, като са били уведомени, че на
следващия ден - 04.08.2024 г. в 10 ч. ще бъдат трансферирани до летището отново с такси,
като полетът ще бъде осъществен в 11:30 часа преди обед. На сутринта на 04.08.2024 г. е
била уведомена от представител на авиокомпанията, че полетът отново е отложен и ще бъде
трансферирана с такси до летището в 12:15 часа. Впоследствие била отведена на летището,
като е следвало полетът да бъде извършен в 14 часа. Въпреки това часът на излитане отново
неколкократно е бил отлаган, като в крайна сметка полетът бил е осъществен в 18:30 часа на
04.08.2024 г. вместо в 22:50 часа на 03.08.2024 г. Твърди, че подала жалба № 047-W-
20488/06.08.2024г. до „България Еър“ АД, ЕИК:............ посредством онлайн платформата на
ответника, с молба да и бъде изплатено обезщетение в съответствие с чл. 7, пap. 1, б. „а“
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета в размер на 250 евро.
Твърди, че срокът от 2 месеца за ответника изтекъл, но обезщетение не било изплатено.
Сочи, че разстоянието гр. В. - гр. С. е под 1 500 км. С оглед гореизложеното моли за
уважаването на предявения иск.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който оспорва
предявения иск. Посочва, че претендираното от ищцата обезщетение е изплатено. Прави
възражение относно представителната власт на процесуалният представител на ищцата.
Прави възражение за прекомерност на претендираните от ищцата разноски.
По доказателствената тежест
В тежест на ищцата е да установи следните обстоятелства: че между страните е
сключен договор за въздушен превоз по направление летище В. – летище С. за полет № W
1
........., който е бил планиран за 03.08.2024 г.; че полетът е закъснял повече от 2 часа; размера
на претендираното обезщетение, включващо разстоянието между двете летища, изчислено
по метода на дъгата на големия кръг.
В тежест на ответника е да установи твърдяното от него плащане на процесната сума.
С оглед становищата на страните на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като
безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да бъдат отделени следните обстоятелства:
че между страните е сключен договор за въздушен превоз по направление летище В. –
летище С. за полет № W ........., който е бил планиран за 03.08.2024 г. и че полетът е закъснял
повече от 2 часа.
По доказателствата
От ищеца с исковата молба и ответникът с отговора на исковата молба са представени
писмени доказателства, които следва да бъдат приети като допустими, относими и
необходими за правилното разрешаване на повдигнатия пред съда правен спор.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025 г. от
13.30 ч., за което страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на ищцата в срок най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
да заяви дали е получила плащане на процесната сума от страна на ответника.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от
доказване обстоятелствата, че между страните е сключен договор за въздушен превоз по
направление летище В. – летище С. за полет № W ........., който е бил планиран за 03.08.2024
г. и че полетът е закъснял повече от 2 часа.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца и преписи от отговора на исковата молба и
приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2