№ 762
гр. Варна, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20213100900733 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Ищцата Г. П. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, не се представлява в съдебно заседание.
Ответникът „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Г. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ДИВЕС АГРО“ ЕООД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адвокат М. Х., редовно упълномощена
и приета от съда от преди
Вещото лице Б. С. Б., редовно призован, явява се в съдебно заседание,
не е изготвил заключение.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 23793/13.10.2022 г. от вещо лице Б., с
която уведомява, че не е могъл да представи в срока по чл. 199 ГПК
заключение. Ще представи същото в следващо съдебно заседание.
Вещото лице Е. А. А., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 24386/20.10.2022 г. от вещо лице А., с
която уведомява, че поради късното му уведомяване не е могъл да изготви
експертизата в срок. Моли да му бъде дадена възможност да изготви
заключението за следващо съдебно заседание.
АДВ. А.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
1
делото.
АДВ. Х.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Представям и моля да приемете молба от доверителя ми до
„Еконт Експрес“ ООД, да отговори последователно на въпросите, които съм
поставил и които целят да се установи начина на предаване на пратката и
депозирането й чрез лицензиран доставчик на универсална пощенска услуга.
Освен това имам допълнително искане, с определение от съдебно
заседание от 16.06.2022 г., стр. 11 от протокола, сте задължили длъжностното
лице да представи обяснения за причината за липса на отбелязване на номер
на товарителница на титулната страница на исковата молба, съгласно
Правилник за работа на съдебната администрация. В представения отговор от
длъжностното лице, не се съдържа отговор на поставения въпрос. Става
въпрос за писмо вх. № 15073/25.06.2022 г. Моля повторно за задължите
длъжностното лице по регистрацията, да отговори на въпроса за причината за
липса на отбелязване на номер на товарителницата на титулната страница на
исковата молба.
Нямам други искания. Моля да отложите делото, за да изготвят вещите
лица заключения.
АДВ. Х.: Моля да уважите молбата на процесуалния представител на
„Торове БГ“, както и искането направено днес. Считам, че поставените
въпроси, на които Еконт Експрес следва да отговори, според мен, ще се
изяснят допълнително факти и обстоятелства, които действително до
настоящия момент, въпреки представените от ищеца удостоверения,
изходящи от Еконт и обясненията дадени от двамата служители на съда, не
разкриват обективната истина. Това е моето мнение и поддържам искането
във връзка с установеното от съда в цитираното определение от открито
съдебно заседание от 16.06.2022 г.
Също, припомням и моля да се отрази в протокола, че съдът със свое
2
разпореждане № 1436/18.03.2022 г., даде указания на ищцата, че не сочи
доказателства, относно съдържанието на пратката, отразено в товарителница
с последни числа …457.
Що се отнася до молбите на вещите лица, моля да бъдат уважени.
СЪДЪТ намира, че съгласно депозираните от вещите лица молби,
следва да се предостави възможност на същите да изготвят заключенията по
допуснатите по делото експертизи, за следващо съдебно заседание.
На основание чл. 186 от ГПК, следва да се изиска от „Еконт Експрес“
ООД справка, ведно с пълен и последователен отговор на поставените от
адвокат А., процесуален представител на „Торове БГ“, въпроси като към
писмото да се приложи копие на молбата със зададените 15 въпроса.
Не следва да бъде допускано направеното днес искане за изискване на
данни от регистратура - фронт офис при ОС-Варна, относно причините за
липса на отбелязване върху титулната част на исковата молба на
товарителницата, придружаваща исковата молба/пратката/, с оглед вече
изискана аналогична справка, постъпила по делото служебна справка на
л.126, изготвена от деловодителя получил пратката с исковата молба Николай
Андонов, в която е посочено, че поради невнимание е пропуснал да отрази с
печат върху титулната страница на исковата молба, номерата на
придружаващите ги товарителници.
Следва да се изиска за кратко послужване т.д. № 736/2021 г. по описа
на Окръжен съд-Варна, във връзка с изявление на адвокат Н., пълномощник
на ищеца, в съдебно заседание от 16.06.2022 г., че към постъпила справка от
„Еконт Експрес“ е приложено и удостоверение с електронното изявление за
получаването на пратката.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на вещите лица да изготвят заключенията по
допуснатите по делото експертизи за следващо съдебно заседание.
ИЗИСКВА, на основание чл. 186 от ГПК, справка от „Еконт Експрес“
ООД, в която да бъде даден пълен и последователен отговор на поставените в
молба на адвокат А., процесуален представител на „Торове БГ“ ЕООД,
въпроси, като към писмото да се приложи копие на молбата, депозирана в
3
днешно съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното днес искане от адв. А., за
изискване на данни от регистратура - фронт офис при ОС-Варна, относно
причините за липса на отбелязване товарителницата, придружаваща исковата
молба, на титулната страна.
ИЗИСКВА за кратко послужване т.д. № 736/2021 г. по описа на
Окръжен съд-Варна.
За изготвяне на допуснатите по делото експертизи и събиране на
доказателства, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга
дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 21.11.2022 год. от 09:30 часа, за която дата и час страните и
вещо лице Б. С. Б., се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Да се уведоми вещо лице Е. А. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:18
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4