Споразумение по дело №1043/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260090
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20202330201043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

П Р О Т О К О Л

                              Гр. Ямбол, 02.12.2020 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на втори декември,  две хиляди и двадесета година в състав:

                    

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                           Съд. Заседатели:1. Н.Д.

                                                                      2. С.Х.

 

При секретаря Я. С.

и прокурора Н. Р.

сложи за разглеждане НОХД № 1043 по описа за 2020 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият, О.О.Г., редовно призован се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. А.Д., преупълномощена от адв. А..

Пострадалия, редовно призован, налице.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Пострадалия: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

О.О.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен, ЕГН: **********

 

Сне се самоличността на пострадалия:

К.И.Б. – 66 г. неос.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

 

 

 Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

 

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;  разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

 

 

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Към настоящия момент не е направено искане по реда на диференцираните процедури, но ако бъде направено такова искане считам, че делото може да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение и в тази връзка моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

 

Пострадалия: Няма да вземам отношение по въпросите по чл.248 от НПК.

             

Адв.  Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Към настоящия момент не е направено искане по реда на диференцираните процедури, но ако бъде направено такова искане считам, че делото може да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основния за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и моя подзащитен желае делото да приключи със споразумение.

 

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по  чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯРС.

 

На основание чл.252, ал.1 от НПК,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното производство, а именно престъпление по чл.346, ал.2, т.1, т.2, т.3 вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.18, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

 

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият О.О.Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в неустановен ден и час в периода от около 17.30 ч. на 16.05.2020 г. до около 07.30 ч. на 18.05.2020 г. в гр. Ямбол, на ул.“Крали Маркодо бл.82 е направил опит противозаконно да отнеме чуждо моторно превозно средство - л.а.“Фиат Пунто“ с per. № ***, на ст-ст 1 070 лв., от владението на собственика му К.И.Б. ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като деянието е извършено повторно и при условията на чл.195, ал.1, т.З от НК - чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване с камък на стъклото на предна дясна врата на автомобила, като е последвала повреда на автомобила в размер на 35 лв. и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.346, ал.2, т.1, т.2, т.3 вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.18, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.

Разноски по делото в размер на 201.30 лв. се възлагат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

 

Адв.Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

 

          Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

      /О.О.Г./

 

 

                                                                                  Прокурор:

                                                                                         /Н. Р./

 

Защитник:

/Адв. Д./

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Г. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе условия.

 

          ОСЪЖДА подсъдимия О.О.Г. да заплати направените  по делото разноски в размер на 201.30 лв. в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1043/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съд. Заседатели:1.

 

2.

 

                                                                                   

                                               СЕКРЕТАР: