№ 1852
гр. Стара Загора, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Велина Пенева
при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Гражданско дело №
20235530103473 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ: С. И. С. - редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв.Г. И.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: „АГРО ПРОЕКТ КОНТРОЛ“ ЕООД – СТАРА ЗАГОРА –
редовно уведомени чрез процесуалния си представител адвокат И. С., не се
представляват.
ВЕЩО ЛИЦЕ: К. П. П. - редовно призован, лично се явява.
Депозирано е заключение в извън законоустановения срок – на
08.12.2023 година.
СЪДЪТ докладва постъпила на 13.12.2023 г. молба от процесуалния
представител на ответната страна, с която взема становище по хода на делото,
по експертизата и срока на нейното представяне, както и по същество.
Претендира присъждане на разноски, за което представя списък и прави
възражение за прекомерност на разноските, ако ищцовата страна претендира
такива.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение за
несвоевременно представяне на заключение на съдебно-почерковата
експертиза.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВАТА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. П. П. – 80г.,
български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство и
особени отношения със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Обещава да даде добросъвестно заключение.
Представил съм заключение в писмен вид в законоустановения срок,
което поддържам.
АДВ. И.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
представеното заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Достатъчно сравнителен материал съм имал и
категорично подписът е положен от лицето.
Съдът намери, че заключението е добросъвестно изготвено и пълно,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в
размер на 758,40 лева /сто и петдесет/ платими от бюджета на съда. Да се
издаде РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да приложи постъпилите от ответната страна
молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото молба вх.№31378/13.12.2023 година.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. И.: Въз основа на всички доказателства събрани по делото моят
доверител, след разговор с него, се съгласи да направим отказ от иска и
заявявам, че се отказваме от иска.
СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по направения отказ на иска.
Същия е своевременно направен от надлежно упълномощен представител на
ищеца, предвид горното съдът намира, че следва да го уважи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 от ГПК, производството по гр.д.
№3473/2023 г. по описа на Районен съд, гр.Стара Загора, поради отказ от иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано
от днес за ищеца и от получаване на съобщението от ответната страна, пред
Окръжен съд, гр.Стара Загора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че по отношение на разноските по делото ще се
произнесе в закрито заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,25
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3