Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Производството по делото е по чл.632,ал.1 ТЗ Делото е образувано по молба на длъжника „В.”Е.,със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ ....,ЕФН - *,чрез представляващия дружеството и едноличен собственик на капитала Л. Р. В. за откриване производство по несъстоятелност на дружеството ,с твърдение,че на основание чл.608,ал.1 ТЗ се намира в състояние на неплатежоспособност.В молбата се твърди,че дружеството има задължения към контрагенти,и не е в състояние да изпълни задълженията си към тези кредитори.В подкрепа на твърденията си представя списък на задълженията си към кредитори. Заявява,че са налице условията на ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност и моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на. „В.”Е.,със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ ...,ЕФН - * Окръжния съд като съобрази наведените с молбата доводи и след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното: В случая е де´озирана молба за откриване производство по несъстоятелност на дружество по чл.608 ТЗ от Л. Р. В. ,представляващ и управляващ „В.”Е. –В.Т. .Длъжникът е активно легитимирана страна за предявяване на молбата за откриване производство по несъстоятелност съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ. Дружеството длъжник е търговец по смисъла на чл.1,ал.1 от ТЗ. От представените с молбата доказателства се установява,че „В. „Е. – В.Т. има задължения към следните кредитори : Б. „Д." ,по Договор за банков кредит от 25.05.1999 год. с размер на главницата .... лв.;Д. М. Б. за сумата от ..... лв.,което е част от вземане в размер на .... лв.- видно от приложен изпълнителен лист от 17.11.2004 год. по гр.д. № .../2002 год. ВТРС.От приложения отчет за приходите и разходите на дружеството към 31.12.2010 год.се установява ,че длъжникът има пасиви в размер на ..... лв.,който пасив е пренесен от предходната година и е в размер на .... лв.От приложения счетоводен баланс на дружеството към 02.03.2011 год.,към датата на депозиране на молбата в съда по несъстоятелността, се установява,че задълженията на длъжника са в размер на ..... лв.От приложения отчет за приходите и разходите на дружеството за 2010 год. се установява нулева печалба,няма отразени приходи и разходи.Същото се отнася и за отчета за паричните потоци на „В.”Е. –В.Т. за 2010 год. За да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца следва да се установи наличие на следните материално правни предпоставка визирани в чл.608 ТЗ: длъжникът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност ,както и същият да е неплатежоспособен.По делото е безспорно установено,че длъжника не е в състояние да изпълни задълженията си към контрагенти – финансова институция и физическо лице.Длъжникът в молбата навежда довод,че е спрял плащането на задълженията си ,изпаднал е в неплатежоспособност,като началната дата е 25.05.2000 год.По делото липсват доказателства,от които да се установи,че длъжникът е спрял плащанията на сочената дата.По делото е приложен изпълнителен лист,видно от който „В.”Е. е осъден да заплати на Д. М. Б. левовата равностойност на ..... щатски долара по гр.д. № .../2002 год. ВТРС.От същия изп.лист се установява ,че върху главницата е присъдена законна лихва,считано от 19.11.2002 год.По делото липсват твърдения за плащане по изпълнителния лист.Съдът приема,че след като е установено,че от тази дата длъжникът е изпаднал в забава,то от тогава е спрял плащанията.Съгласно презумпцията на чл.608,ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността търговеца се предполага,когато е спрял плащанията.В случая съдът приема,че „В.”Е. е спрял плащанията на 19.11.2002 год.,която дата е началната дата на неплатежоспособността.От представените счетоводни баланси към 31.12.2010 год. и 02.03.2011 год. се установява,че дружеството няма приходи,а само задължения,няма краткотрайни активи,няма парични средства,а само задължения в размер на .... лв.,които задължения са отбелязани като съществуващи от предходната година в отчета към 31.12.2010 год.След като от всички събрани по делото доказателства се установява по безспорен начин,че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения,че търговското му предприятие се намира в трайни финансови затруднения,налице са всички необходими материално-правни предпоставки,за да се приеме,че длъжникът е неплатежоспособен с начална дата на неплатежоспособността 19.11.2002 год.. От приложените доказателства се установява,че длъжникът не разполага с парични средства за покриване първоначалните разноски по несъстоятелността ,които съдът определя в размер на .... лв. Разноските по несъстоятелността не са предплатени и от кредиторите на длъжника /чл.629,б,ал.1 ТЗ/,поради което е налице предвидената в чл.632 ТЗ хипотеза,при която следва да се обяви неплатежоспособността на длъжника,началната й дата,да се обяви длъжника в несъстоятелност, да постанови прекратяване дейността на предприятието и да спре производството по делото . Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ ВТОС Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „В.”Е.,със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ 10,ЕФН - *,с представляващ дружеството и едноличен собственик на капитала Л. Р.В. с начална дата 19.11.2002 год. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „В.”Е. със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ 10,ЕФН – * с представляващ дружеството и едноличен собственик на капитала Л. Р. В.,с ЕГН – *,с адрес с.М.,общ.Р.,ул.”Ц.”,№ ... ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други обезпечителни мерки. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на длъжника „В.”Е.,със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ ..., ЕФН - *, с представляващ дружеството и едноличен собственик на капитала Л. Р. В. ОБЯВЯВА в несъстоятелност „В.”Е.,със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.”Ч. „,№ ...,ЕФН – * с представляващ дружеството и едноличен собственик на капитала Л.Р. В.. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. СПИРА производството по делото. Да се впише настоящото решение в книгата по реда на чл.634 в ТЗ. РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Окръжен съдия : |