№ 1738
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110137940 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ................, с адрес: гр. ...................,
срещу Н. С. М., ЕГН **********, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация
чл. 558, ал. 7 КЗ, вр. с чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ.
Ищецът твърди, че на 24.09.2019 г. около 05:00 часа в гр. София е настъпило ПТП с
участието на л. а. „...........“ с рег. № ............... АТ, собственост на Р.М.А., и л. а. „...........“ с
рег. № .............. ВТ, управляван от Н. С. М. при следния механизъм: при управление на л. а.
„...........“ с рег. № .............. ВТ, ответникът, при движение по бул. „............“ на кръстовището
с бул. „.............., не спира на пътен знак „Б-1“ и удря правомерно преминаващия л. а.
„...........“ с рег. № ............... АТ, като към датата на ПТП ответникът е управлявал автомобила
без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Ищецът твърди, че е изплатил по
щета № 19110463/04.10.2019 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 768,94 лв.
за увредения на л. а. „...........“ с рег. № ............... АТ. Твърди, че е отправил до ответника
регресна покана № 827/12.11.2021 г. да възстанови изплатеното обезщетение за
имуществени вреди в размер на 1 768,94 лв. за увредения автомобил, по която не последвало
плащане. Моли съда да осъди ответника да му заплати процесната сума, представляваща
регресно вземане за изплатено обезщетение, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба – 13.07.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Н. С. М., с
който последният признава иска и изявява готовност спорът да приключи със споразумение,
както и да заплати сумата по посочена от ищеца банкова сметка.
С молба вх. № 272072/07.12.2022 г. ищецът моли за постановяване на решение при
признание на иска при условията на чл. 237 ГПК.
За успешното провеждане на иска в тежест на ищеца, съгласно установеното в
разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, е да установи при условията на пълно и главно
1
доказване факта на предизвикано от противоправно деяние на ответника застрахователно
събитие и плащането на обезщетение на увреденото лице, което не е могло да бъде
удовлетворено от застрахователя на причинителя на вредите, поради липсата на
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ - извършването на виновно и
противоправно деяние от водач на МПС, настъпване на вреди в резултат на деянието,
причинно - следствената връзка между деянието и настъпилите вреди, както и че водачът на
МПС, причинил вредите, няма валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“.
По отношение на вината чл. 45, ал. 2 ЗЗД установява оборима презумпция, тежестта за
оборване на която е на ответника.
В тежест на ответника е да докаже заплащане на исковата сума.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК всички факти,
включени във фактическия състав на вземането, са безспорни и не се нуждаят от доказване,
а именно:
че на 24.09.2019 г. около 05:00 часа в гр. София е настъпило ПТП с участието на л. а.
„...........“ с рег. № ............... АТ, собственост на Р.М.А., и л. а. „...........“ с рег. №
.............. ВТ, управляван от Н. С. М. при следния механизъм: при управление на л. а.
„...........“ с рег. № .............. ВТ, ответникът, при движение по бул. „............“ на
кръстовището с бул. „.............., не спира на пътен знак „Б-1“ и удря правомерно
преминаващия л. а. „...........“ с рег. № ............... АТ;
че към датата на ПТП ответникът е управлявал автомобила без задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“;
че ищецът е изплатил по щета № 19110463/04.10.2019 г. обезщетение за имуществени
вреди в размер на 1 768,94 лв. за увредения на л. а. „...........“ с рег. № ............... АТ;
че ищецът е отправил до ответника регресна покана № 827/12.11.2021 г. да възстанови
изплатеното обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 768,94 лв. за увредения
автомобил, по която не е последвало плащане.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.02.2023 г. от
11:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
2
предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто - доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3