№ 1118
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110150531 по описа за 2023 година
С Молба, вх. № 4453/05.01.2024г. на СРС, ищецът Е. Д. М. е поискал отвод на
председателя на съдебния състав с мотиви, че същият, „натиснат“ от Прокуратурата,
произволно отменял определенията си, умишлено нарушавал правото на Европейския съюз
и пречел на ищеца да съди Прокуратурата. Заявено е искане за освобождаване от държавна
такса, тъй като ищецът се намирал в затвора и нямал доходи, като се иска назначаване на
служебен адвокат /адв. Юруков/. Иска се от съда да промени правната квалификация на
иска.
Искането за отвод съдът намира за неоснователно. Правната квалификация се дава от
съда. При неправилна квалификация на иска няма пречка съдът да констатира този факт,
като даде съответни указания по редовността на исковата молба. Тези действия не
съставляват основание за отвод. Процесуалните действия на съда, включително определение
№ 44747/13.12.2023г., са в изпълнение на закона и в съответствие с обективните факти по
делото и практиката на по-горестоящите съдилища, а несъгласието на ищеца с тях не е
обстоятелство обуславящо отвода на съда.
По искането за освобождаване от държавни такси и предоставяне на правна помощ
съдът вече се произнесъл с Определение № 32920/20.09.2023г., което не е оспорено от
ищеца и следва да се приеме за влязло в сила. Доколкото не се твърди настъпване на
обстоятелства, които да водят до промяна на фактическите и правни изводи в
определението, то липсва основание за ново произнасяне по този въпрос.
Не са налице предпоставки по чл. 253 ГПК за преразглеждане на Определение №
44747/13.12.2023г. на СРС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на председателя на разглеждащия
делото съдебен състав, обективирано в молба, вх. № 4453/05.01.2024г. на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за освобождаване от държавна такса по
делото, както и за предоставяне на правна помощ – процесуално представителство,
обективирано в същата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 4453/05.01.2024г. на СРС, в
останалата ú част.
1
В частта си, с която е оставено без разглеждане искането за освобождаване от
държавна такса и предоставяне на правна помощ, определението подлежи на обжалване
пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в
едноседмичен срок от съобщението. В останалата си част определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се връчи на ищеца в Затвора в град София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2