ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. Казанлък, 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора В. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20245510201007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. К. – лично и с адв. С. Т., служебен защитник от
по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – КАЗАНЛЪК се явява
мл.прокурор В..
МЛ.ПРОКУРОР В. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. К. – роден на *****г. в с.Г., общ. П.б., бълг.
гражданин, живущ в с.Г., общ. П.б., с основно образование, вдовец,
неосъждан, ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
МЛ.ПРОКУРОР В. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Т. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Ш. М. К. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. К. – роден на *****г. в с.Г., общ. П.б., бълг.
гражданин, живущ в с.Г., общ. П.б., с основно образование, вдовец,
неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2024г. в с.Г.,
общ. П.б., обл. С.З., ул. „И.“ № **, е държал огнестрелно оръжие – 1 бр.
самоделна, едноцевна, гладкоцевна ловна пушка, пригодена да използва като
боеприпаси ловни патрони 12-ти калибър и боеприпаси за огнестрелно
оръжие – 4 бр. стандартно произведени италиански ловни патрони кал. 12-ти с
надписи „M.B.S.P.G.“, “**”, 1.90 mm ”**”, “** ”, “**/*”, биметална чашка и
капсул – възпламенител тип „Уинчестър“ с надписи на дъното на чашката „**
C. M.“, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339,
ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Ш. М. К. за извършеното
престъпление по чл. 339, ал.1 от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
2
ОСЪЖДА подсъдимия Ш. М. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 129.41 лева по сметка на ОД на МВР – С.З..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. самоделна, едноцевна, гладкоцевна ловна пушка, пригодена да
използва като боеприпаси ловни патрони 12-ти калибър с дървен приклад и с
дървена полуложа и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 2 бр. стандартно
произведени италиански ловни патрони кал. 12-ти с надписи „M.B.S.P.G.“,
“**”, 1.90 mm”**”, “**”, “**/*”, биметална чашка и капсул – възпламенител
тип „У.“ с надписи на дъното на чашката „** C. M.“ и 2 бр. гилзи – на
съхранение в гр. „КОС“ при РУ – К. – на основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК -
след изтичане на 6 месеца от одобряване на споразумението и влизане на
протоколното определение в сила – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА и УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: МЛ.ПРОКУРОР:
/Ш. М. К. / /В. В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С.Т./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1007/2024 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4