ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 636
Бургас, 22.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXX- ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАНЯ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ваня Стоянова административно дело № 1706/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на С. П. С. понастоящем в Затвора - Бургас против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с искане да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за периода 05.04.2024 г. - 25.09.2024 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба.
Поискал е освобождаване дължимата за производството държавна такса и предоставяне на правна помощ за процесуално представителство.
Сочи, че няма имущество; не работи и няма доходи; не получава парични преводи. Представил е декларация за материално и гражданско състояние.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличието на предпоставките за освобождаване на ищеца от държавна такса за производството следва да се извърши въз основа на представени доказателства, относно доходите на същия, семейното, здравословното и имущественото му състояние. От представените доказателства се установява, че ищецът не притежава доходи и имущество, поради което следва да бъде освободен от дължимата за производството държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.
Относно искането за предоставяне на безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл.21, т.2 от Закона за правната помощ ЗПП/:
Съгласно чл. 23, ал. 1 и 3 ЗПП такава помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатната правна помощ за процесуално представителство се предоставя, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи, съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Независимо от горното, дори и при наличието на доказателства за липсата на парични средства у молителя, съдът има право да откаже правната помощ по чл. 21, т. 2 ЗПП, когато констатира, че предоставянето и не е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на молителя или когато претенцията му е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. Това разрешение следва от разпоредбите на чл. 24, т. 1 и т. 2 ЗПП. В случая, за да се гарантира правото на защита на ищеца в съдебния административен процес, съдът намира, че следва да му бъде предоставена правна помощ. Постъпила е молба от ищеца за провеждане на съдебното заседание чрез видеоконферентна връзка.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, ХХХ състав:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА С. П. С., [ЕГН], лишен от свобода в Затвора -Бургас, от заплащане на дължимата за производството държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.
ПРЕДОСТАВЯ на С. П. С., [ЕГН], лишен от свобода в Затвора -Бургас, правна помощ за процесуално представителство по чл.21, т.2 ЗПП до приключване на делото във всички съдебни инстанции.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Адвокатска колегия/АК/ Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на ответника за отговор в 14-дневен срок от получаване на преписа.
НАСРОЧВА адм.дело № 1706/2024г. за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните: ищец - С. П. С., [ЕГН], лишен от свобода в Затвора -Бургас, и ответник-ГД „ИН“ към министъра на правосъдието, на 14.03.2025 г. от 11.00 часа.
Съдебното заседание да се проведе чрез видеоконферентна връзка между Административен съд-Бургас и Затвора-Бургас.
Да се уведоми Окръжна прокуратура Бургас/БОП/.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |