№ 127
гр. Кюстендил, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно
гражданско дело № 20221500500069 по описа за 2022 година
Производството се развива по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба вх.№866/03.02.2022 г. от Н. В. АНГ., ЕГН
**********, от с. Джерман, общ. Дупница, ул. „Дупнишка комуна“ 12А, Р. СТР. АНГ.,
ЕГН **********, от гр. Благоевград, ул. „Скаптопара“ №12, вх.А, ет.2, ап.1, П. СТР.
АНГ., ЕГН **********, от с. Джерман, ул. „Дупнишка комуна“ №12 и Й. Д. Д., ЕГН
**********, от гр. Дупница, ул. „Св. Иван Рилски“ №54, вх.А, ет.1, ап.2, всичките
действащи чрез пълномощника и съдебен адресат: адв. А.Л.Б. – АК Благоевград, със
съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „Д-р. Хр. Татарчев“ №25, срещу определение
№50/13.01.2022 г., постановено по гр.д.№1570/2021 г. по описа на РС Дупница.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по
същество към момента, тъй като е налице нередовност, изразяваща се в липсата на
писмени доказателства за връчване на препис от обжалваното определение на ищците
- частни жалбоподатели в настоящото производство. При липсата на данни за датата на
връчване на обжалвания съдебен акт на последните за съда е невъзможно да прецени
допустимостта на депозираната частна жалба.
Изложеното предопределя необходимостта производството по делото да бъде
прекратено и същото да бъде върнато на районният съд за прилагане на отрязък от
съобщението, с което на ищците - Н. В. АНГ., Р. СТР. АНГ., П. СТР. АНГ. и Й. Д. Д. е
връчен препис от определение №50/13.01.2022 г., постановено по гр.д.№1570/2021 г.
по описа на РС Дупница.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №69/2022 г. по описа на Окръжен съд
– Кюстендил.
ИЗПРАЩА въззивна частна жалба вх.№866/03.02.2022 г., депозирана от Н. В.
АНГ., Р. СТР. АНГ., П. СТР. АНГ. и Й. Д. Д. за изпълнение на указанието, посочено в
1
мотивите на определението.
След изпълнение на указанието жалбата, заедно с приложенията й, да бъдат
изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателите за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2