Определение по дело №125/2025 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 124
Дата: 26 март 2025 г. (в сила от 26 март 2025 г.)
Съдия: Тодор Илков Хаджиев
Дело: 20255000500125
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124
гр. Пловдив, 26.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско
дело № 20255000500125 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на о С
против Решение № 420/ 29.10.2024 г. по гр. д. № 814/ 2023 г. на ОС – Хасково.
С молба от 21.03.2025 г. от страна на жалбоподателя о С е направено
искане за отвод на съдебния състав, което се аргументира с обстоятелството,
че по в. ч. гр. д. № 126/ 2024 г. на АС – Пловдив се е произнесъл по характера
на процесното вземане като частно, което е определящо за изхода на делото.
Настоящият съдебен състав намира направеното искане за основателно.
С Определение № 68/ 19.01.2024 г. по гр. д. № 814/ 2023 г. ОС – Хасково е
прекратил производството по делото по съображения, че вземането на НАП е
публично, защитата на което се осъществява по реда на АПК. С Определение
№ 97/ 13.03.2024 г. по в. ч. гр. д. № 126/ 2024 г. АС – Пловдив в настоящия
съдебен състав е отменил същото, като в разрез със становището на
жалбоподателя е приел, че вземането, предмет на иска, е частно, поради което
подлежи на разглеждане по реда на ГПК.
Във въззивната жалба на о С отново се застъпва тезата за публичния
характер на процесното вземане с оглед направеното възражение за изтекла
абсолютната 10 – годишна погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. Като
се има предвид, че въпросът за характера на вземането, предмет на правния
спор – частно или публично, е от определящо значение за изхода на делото, по
който настоящият съдебен състав е изразил становище по в. ч. гр. д. № 126/
1
2024 г., намира, че с оглед гарантиране правото на безпристрастно и
обективно разглеждане предявения иск, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
следва да се отведе от разглеждането и решаването на делото.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Вера Иванова, съдия Катя Пенчева и съдия Тодор
Хаджиев от разглеждане и решаване на в. гр. д. № 125/ 2025 г. на АС -
Пловдив.
Определението да се докладва заместник - председателя на Апелативен
съд – Пловдив, ръководител на гражданското отделение, за определяне на нов
докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2