№ 603
гр. Плевен , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430102998 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***, в която се
твърди следното : във връзка със Закона за социалните услуги (ЗСУ),
обнародван в ДВ, бр.24 от 22.03.2019 г., в сила от 1.07.2020г., дирекциите
„***“ са задължени да предприемат действия за настаняване по съдебен ред
на всички пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, които са
потребители на специализираните институции и социалните услуги от
резидентен тип. По този повод е подадено заявление със СУ/Д-
ЕН/30/09.04.2021 г. от Б. Д. М., в качеството й на настойник на поставената
под пълно запрещение ***, ЕГН ***, съгласно удостоверение с Изх. №ГР-61
от 30.03.2021г. на Органа по настойничество и попечителство при Община
Плевен, с искане запретения да бъде настанен в социалната услуга от
резидентен тип - Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания - ***, където е пребивавала и до момента.
Във връзка с това е установено следното при извършеното социално
проучване : Г.Ц. е на 33 год., неомъжена. До 12-годишна възраст е отглеждана
в семейна среда, след което е настанена, заедно със сестра си в ДДМУИ – ***,
поради невъзможност на майката да се грижи за тях. *** е настанена в
Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания – *** от
м. ноември 2015г. С удостоверение № ГР-61 от 30.03.2021 год., издадено от
Органа по настойничество и попечителство към Община Плевен, за
настойник на *** е назначена Б. Д. М., която е социален работник в ЦНСТ за
деца/младежи с увреждания – ***. Г. Ц. е поставена под пълно запрещение с
решение по гр. дело №440/2016 г. на Окръжен съд - Плевен. В социалната
1
услуга й е осигурено лично пространство, сигурна среда, здравословно
хранене, дрехи според възрастта и сезона. *** е освидетелствана от ТЕЛК с
оценка на работоспособността 80% ТНР, с водеща диагноза: ***. Г.Ц. е с
увредено общо състояние. Придвижва се самостоятелно. Често е
раздразнителна, неспокойна и възбудена, склонна е към избухвания.
Труднодостьпна е за контакт, с примитивна и трудноразбираема реч. Има
нужда от помощ при самообслужване, зависима : за поддържане на личен
тоалет, хранене и ежедневни грижи.Излага се, че *** е напълно зависима от
грижите на персонала в социалната услуга. Здравословното й състояние не
позволява да разбира, ръководи и управлява постъпките си. Съгласно фактите
и обстоятелствата от личен, семеен и здравословен характер, констатирани в
хода на социалната работа при изготвяне предварителната оценка на
потребностите от социални услуги, е заявено, че е в интерес на същата е да
бъде пренастанена в *** - гр. Плевен, тъй като това е подходяща мярка за
задоволяване на ежедневните й потребности. Поради заболяването си *** не е
в състояние да води самостоятелен начин на живот. Нуждае се от
непрекъснато наблюдение и подкрепа, както и от осигуряване на безопасна и
спокойна среда на живот. От настаняването й в социалната услуга до момента
се вгражда добре. Получава необходимите грижи и внимание. В тази услуга
на запретената се предоставя жизнена среда, близка до семейната, при която
тя получава необходимата й индивидуализирана грижа и контрол от
съответните специалисти. пПосочва се, че предимствата на услугата се
изразяват в по-малкия капацитет от потребители, предполагащ качествено по-
добра индивидуална грижа, съобразена със здравословното й състояние и
установените индивидуални потребности от подкрепа от компетентни
специалисти.
Във връзка с подаденото заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет, декларираното съгласие от страна на
лицето, становището на настойника и горепосочените обстоятелства се
заявява, че е в интерес на Г.Ц. да продължи да ползва дългосрочно
социалните услуги, предоставяни от *** - ***.
Съгласно фактите и обстоятелствата от личен, семеен и здравословен
характер, констатирани в хода на социалната работа при изготвяне на
предварителната оценка на потребностите от социални услуги, се изразява
становище, че настаняването на *** в Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания - *** е подходяща мярка за задоволяване на
ежедневните й потребности. В тази връзка е издадена административна
заповед № СУ/Д-ЕН/30-1/15.04.2021 г. на директора на ДСП Плевен, с която
лицето временно е настанено в социална услуга резидентен тип - Център за
настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - *** до
произнасянето на районния съд по настоящ адрес на лицето.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което поради липсата на
възможност за самостоятелен начин на живот и реинтеграция в семейна
среда, на основание чл.95 ЗСУ вр. чл.96 ал.3 ЗСУ да постанови настаняване на
2
лицето ***, ЕГН ********** в социална услуга резидентен тип, а именно -
Център за настаняване от семеен тип за деца /младежи с увреждания - *** -
дългосрочно, за срок от три години.
В открито съдебно заседание Дирекция „***” – гр. Плевен, се
представлява от юрисконсулт Симов, който моли съда да уважи молбата и
изразява становище в о.с.з.
В о.с.з. назначеният особен представител на Г.Ц. – *** /преупълномощен
от адв.Н./, се явява и заявява, че молбата е основателна, като навежда доводи.
В о.с.з. се явява настойникът на Г.Ц. – Б.М., която поддържа
молбата и изразява становище в о.с.з.
В о.с.з. заинтересованата страна *** не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните
и разпоредбите на закона, приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
От приложената по делото /л.14 / Заповед № СУ/Д- ЕН/30-1 от
15.04.2021год. на Директора на ДСП Плевен се установява, че Г.Ц. е
настанена временно в социалната услуга - резидентен тип- Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи - *** до произнасянето на съда.
Видно е от приложеното по делото заявление за ползване на социални
услуги, делегирани от държавата дейности, че Г.Ц., лично и чрез настойника
си, е пожелала да ползва следните социални услуги: настаняване в ЦНСТ-***.
Видно е от представеното по делото удостоверение /л.7 от делото/ е, че с
решение по гр.д. №440/2016г. по описа на ПлОС, че Г.Ц. е поставена под
пълно запрещение. От данните по делото се установява, че по отношение на
лицето не са налице близки и роднини, които да могат да полагат адекватни
грижи за нея. Видно от представеното по делото Удостоверение от органа по
настойничество и попечителство при община Плевен е, че неин настойник е
Б. Д. М.. По делото е депозирано и становище от настойника от 05.04.2021 г.,
в което е описано какво е състоянието на лицето, невъзможността то да се
справя само извън центъра, както и обстоятелството, че не е посещавана от
близки и роднини. По делото е представена медицинска документация
относно здравословното състояние на лицето, в която е вписано, че лицето
има фамилна обремененост – родители с умствена изостаналост. По
отношение психичния статус на същата е вписано, че е трудно достъпна за
контакт; примитивна; бедна реч, неразбираема; лабилен афект. Установява се
от приложените по делото специализирана оценка на потребностите и
индивидуален план на същите, издадени за Г.Ц.. Представен е и писмен
социален доклад, в който е направено предложение за ползване от страна на
лицето на сочената в молбата социална услуга, като подходяща мярка за
задоволяване на ежедневните й потребности.
В о.с.з. Г.Ц. не е изслушана, поради конкретното й здравословно
3
състояние, свързано със заболяванията, които има, което е съобщено от
страна на настойника.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Въз основа на представените по делото доказателства съдът счита, че
депозираната молба е основателна и следва да бъде уважена. По делото
безспорно се установява, че Г.Ц. е лице, чийто близки и роднини не полагат
грижи за нея, не я посещават. Здравословното й състояние изисква
непрекъсната грижа спрямо нея и контрол. В о.с.з. настойникът заявява, че
това е адекватна мярка за закрила спрямо това лице.
Поради изложеното, съдът намира, че предложената мярка – настаняване
в социална услуга – резидентен тип – *** - ***, за максимално предвидения в
ЗСП срок от три години, считано от датата на настаняването по
административен ред, е изцяло в интерес на лицето, поради което следва да
бъде утвърдена от съда.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.98 от ЗСУ ***, ЕГН ********** в
социална услуга резидентен тип, а именно - *** - ***, за срок от три години,
считано от настаняването й по административен ред.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4