№ 2245
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110143006 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът М. К. ХР. – редовно призована, явява се лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
Ответникът Г. В. ХР. – редовно призован, явява се лично.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си за доклад, изготвен с
определение от 21.12.2021 г.
Адв. А. – поддържаме молбата. Нямаме възражения по проекто-
доклада. Водим допуснатия свидетел.
Ответникът – Не оспорвам молбата. Желая да се разведем.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвеният с определение от
21.12.2021 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност, както следва:
1
Б.К.М. – 28 г. без родство и дела със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да каже истината.
Свидетелят М. на въпроси на съда – Познавам страните. Израснал съм
с М.. С Георги се запознах месец, два преди сватбата. Преди това бях чувал за
него. Страните не живеят заедно. Десет, петнайсет дни след сватбата се
разделиха. Няколко пъти след сватбата съм виждал ищцата разстроена и съм
говорил с нея по телефона. Тя ми е разказвала, че той е търсил изгода от нея.
Видях промяна в държанието му след сватбата. М. не иска бракът да бъде
заздравен и да продължи.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А. – Моля с оглед събраните по делото писмени и гласни
доказателства да постановите решение, с което да прекратите брака ведно с
всички последици от това.
Ответникът – Да се прекрати бракът.
Съдът обяви решението си на страните в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ №
Гр. София, 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
2
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 43006 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът М. К. ХР., ЕГН **********, твърди, че с ответника Г. В. ХР.,
ЕГН ********** са сключили граждански брак на *** г., като от брака нямат
родени деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като
във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София,
Район Красно село се установява, че страните са сключили граждански брак
на *** г, като съпругата след сключването на брака е променила фамилното
си име.
При така установената фактическaта обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по
вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.
49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото
брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание,
поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между
страните е от 2021 г. и продължава и към настоящия момент, през което
време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения
помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание
да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на
брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а
брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално,
правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние,
3
което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като
безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между
съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че
разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по
отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да
бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна
такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1
ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на *** г. в гр. София граждански брак между
М. К. ХР., ЕГН ********** и Г. В. ХР., ЕГН **********, с удостоверение за
сключен граждански брак № 0193/*** г. на гр. Столична община Район
Красно поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след развода М. К. ХР., ЕГН ********** да носи
пребрачното си фамилно име – С..
ОСЪЖДА М. К. ХР. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА Г. В. ХР. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв
Да се изпратят съобщения на съответните служби ГРАО и Бюро за
съдимост за отбелязване на настъпилата промяна в гражданската регистрация
на ищцата.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4