О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
486
гр. Пловдив, 15.08.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети
август две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ
ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
сложи за
разглеждане материалите по НОХД /В/ № 416 по описа на съда за 2019 г.:
Производството
е по реда на чл. 424, ал.
1 от НПК.
Образувано
е по искане на Главния прокурор за възобновяване на ВЧНД № 692/2017 г. по описа
на ОС-Хасково, с влязлото в сила по което определение е потвърдено
определението по ЧНД № 436/17 г. на Харманлийския РС. По последното посочено
дело на осъдения Благой Ганчев Динев е наложено общо най-тежко и увеличено
наказание три години лишаване от свобода посредством групиране, по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, 23 и 24 НК, на наложени му наказания от същия
вид по изброени осем наказателни дела по описа на радневския, гълъбовския,
хасковския и харманлийския районни съдилища.
Оплакването
е за едновременно нарушение на процесуалните правила и на материалния закон,
което се изразявало в пропуск да бъде отчетено (и включено в кумулативната
съвкупност) осъждането на една година и 25 дена лишаване от свобода,
постановено със съдебния акт по ЧНД № 813/13 г. за замяна, на основание чл. 43а НК, на определено общо най-тежко наказание пробация. Отстоява се възгледът, че
включването на посоченото осъждане в кумулативната група било е в интерес на
осъдения. Обосновава се необходимост общото най-тежко наказание две години
лишаване от свобода, което следва да се наложи при предлагания подход, да бъде
увеличено по реда на чл. 24 НК – така както са сторили и инстанционните
съдилища. Във връзка с това оплакване се прави искане въззивното дело да бъде
възобновено, постановеното по него определение да бъде отменено и ПАС за
разпореди ново разглеждане на делото.
При
извършената служебна проверка апелативният съд констатира, че искането е
допустимо – направено е в предвидения в чл. 421 ал. 3 от НПК срок, изхожда от
легитимиран субект по смисъла на чл. 420, ал. 2 НПК, касае акт от кръга,
визирани в чл. 419, ал. 1 НПК, съдържа позоваване на касационно основание,
спазени са изискванията на чл. 424, ал. 3 НПК по администрирането му.
Поради
това Пловдивският апелативен съд, трето
наказателно отделение
О П Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ
НОХД /В/ № 416/2019 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание
по реда на гл. ХХХІІІ НПК.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.19 г. – 10.20 часа.
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ осъденият Динев по телефона, посочен в собственоръчната му молба, като
успоредно с това бъде запитан дали ще се яви в с.з. (при отрицателен отговор
следва да му бъде осигурен служебен защитник, като бъде оформено искане в
подобен смисъл до адвокатската колегия).
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: