ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 240
гр. Петрич, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело частен
характер № 20211230200854 по описа за 2021 година
НЧХД № 854/2021г. по описа на Районен съд – П. е образувано по тъжба от ЕТ „Д-р К.Ц. –
ИППДП“, с управител К.Т.Ц., от гр. П., против „ЧЕЗ Р. Б.“ АД, гр. С. и служители при ОА,
гр. П., с кмет Д. Б..
Иска се от съда, да бъдат осъдени „ЧЕЗ Р.Б." АД, гр. С. и служители при ОА, гр. П., с кмет
Д. Б., за различни престъпления – кражба на партида, присвояване, измама, документни
престъпления и др.
Съдът намира, че настоящето производство следва да бъде прекратено, тъй като ЕТ „Д-р К.
Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц. не може да бъде частен тъжител.
Разпоредбата на чл. 80 НПК указва кое лице може да участва в наказателното производство
като частен тъжител, а именно – лицето, претърпяло имуществени и/или неимуществени
вреди /по арг. от чл. 76 НПК/ от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.
Тълкуването на изречение последно от чл. 80 НПК недвусмислено сочи, че пострадали може
да бъде единствено физическо лице. Само физическо лице, претърпяло имуществени и/или
неимуществени вреди от престъплението, има право да се конституира като частен
обвинител и граждански ищец в производства от общ характер, респективно – само
физическо лице, претърпяло имуществени/неимуществени вреди от престъпление,
преследвано по тъжба на пострадалия може да бъде частен тъжител в производства от
частен характер. В този смисъл Решение № 47/2009 г., I н.о. на ВКС.
Ето защо, настоящата тъжба, депозирана от ЕТ „Д-р К. Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц. се
явява недопустима, поради което образувано въз основа на тази тъжба производство следва
да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НЧХД № 854/2021 г. по описа на Районен съд – П.,
образувано по тъжба на ЕТ „Д-р К. Ц. – ИППДП“, с управител К.Т.Ц., от град П., против
„ЧЕЗ Р. Б.“ АД, гр. С. и служители при ОА, гр. П. с кмет Д.Б..
Определението подлежи на обжалване пред ОС – Б. в 15 – дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2