Решение по дело №1867/2018 на Районен съд - Лом

Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр. Лом, 28.11.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и първи септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1867 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 260080/26.10.2020 г. по гр.дело № 1867/2018г. Ломският районен съд е допуснал съдебна делба между Г.Г.Г., ЕГН **********,***, Г.Г.М., ЕГН **********,***, Р.Г.Я., ЕГН **********,***, К.Е.К., ЕГН **********,***, С.Е.Р., ЕГН **********,***, А.А.Ц., ЕГН **********,*** и Р.А.М., ЕГН **********,***,

на следните съсобствени им недвижими имоти:

1. ШИРОКОЛИСТНА ГОРА от 25,535 дка, м. Чукарите, имот № 250085, в землището на **********, ЕКАТТЕ 24551, при граници/съседи: - имот № 250229 - залес.терит. на А.М.Л., - имот № 250224 - залес.терит. на Е.К.К.и др., - имот № 250225 - залес.терит. на СЕРЕС АД, - имот № 250226 - залес.терит. на Ю.М. П., - имот № 250086 - залес.терит. на МЗГ - ДЛ Лом, - имот № 181004 - нива на М.Р.Д., - имот № 250084 - залес.терит. на МЗГ - ДЛ Лом, - имот № 250083 - залес.терит. на насл. В.Я.П., - имот № 250082 - залес.терит. на насл. В.Я.П.;

2. ПОЗЕМЛЕН с идентификатор 14180.237.7 по КККР на с. Габровница, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-299/01.02.2018 год. на изп.директор на АГКК, с площ от 18512 кв.м., м. Върба, трайно предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, № по предходен план: 237007, при съседни ПИ: 14180.237.9, 14180.237.8, 14180.237.6,

ПРИ ПРАВА от:

2/8 ид.ч. за Г.Г.Г. и

по 1/8 ид.ч. за Г.Г.М., Р.Г.Я., К.Е.К., С.Е.Р., А.А.Ц. и Р.А.М..

Решението е влязло в законна сила.

В първото по делото заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата искания по сметки не са предявени.

Допусната и изслушана е съдебно-техническа и оценителна експертиза със задача да даде заключение относно пазарната оценка на допуснатите до делба имоти и състави проект за разделителен протокол.

Вещото лице Л. А. е предложило вариант за делба, като е съставило седем дяла, съобразно правата на съделителите.

Поради постъпило в последствие, в хода на извършването на делбата искане за поставяне на всички притежавани от ответниците части в един общ дял, съдът е допуснал на техни разноски изготвяне на втори вариант на проект за извършване на делбата, в който вещото лице да съобрази желанието на ответниците. По искане на ответниците вещото лице Л.А. е заменена с в.л. С.Р., която е изготвила два варианта на проект за извършване на делбата.

Страните са приели Вариант ІІ от съдебно-техническата експертиза, изготвена от в.л. С.Р., предвиждаща най-малко възможното раздробяване на делбените имоти.

При това положение всеки ще получи реален дял, а дяловете са изравнени стойностно.

Страните по делото са призовани за предявяване заключението на вещото лице. Същите не възразяват срещу заключението на вещото лице и изразяват становище делбата да се извърши чрез разпределение на имотите от съда.

Представения проект за делба на поделяемите имоти отговаря на изискванията на чл. 7 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 72 от ЗН и е съобразен с квотите, при които е допусната делбата.

При така установеното, съдът намира, че делбата следва да бъде извършена по реда на чл.353 ГПК – чрез разпределение на новообразуваните наследствени имоти между съделителите, без да се тегли жребий, тъй съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно и много неудобно. Съделителите имат различни квоти. Вещото лице е предложило оптималния вариант на съставяне на дялове, без излишно раздробяване на имотите, за да може всеки да тегли толкова дялове, колкото е идеалната му част. Възлагането е най-справедливият способ за извършване на делбата.

Общата площ на имотите, които са допуснати до делба е 44,402 дка, с пазарна оценка 24781,00 лв.

От АГКК Монтана са одобрили и представили по делото заверени проекто-скици по заключението на вещото лице, като новообразуваните имоти са отразени в КККР на землището.

В този смисъл Дял І, включващ 2/8 ид.ч.от допуснатите до делба имоти, съобразно заключението на вещото лице следва да бъде възложен на съделителя Г.Г.Г., ЕГН **********,***. Делът включва:

1./ ГОРА от 6384 кв.м., ЧАСТ от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 24551.250.85 по кадастралната карта и кадастралните регистри на **********, одобрени със Заповед № РД-18-352/22.05.2019 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на **********, целият с площ от 25539 кв.м., с трайно предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, номер на имота по предходен план - № 250085, м. Чукарите, с нов идентификатор на имота № 24551.250.248, при граници/съседи ПИ с идентификатори: - № 24551.250.86, - № 24551.181.4,- № 24551.250.84, - № 24551.250.247, -№ 24551.250.226,

2./ ГОРА от 4628 кв.м., ЧАСТ от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 14180.237.7 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Габровница, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-299/01.02.2018 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с. Габровница, обл. Монтана, целият с площ от 18512 кв.м., с трайно предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, м. Върба, с нов идентификатор на имота № 14180.237.14, при граници/съседи ПИ с идентификатори: - № 14180.237.9, - № 14180.237.15,- № 24551.249.53, - № 14180.237.6.

Общата площ на включените в дял първи имоти е 11,012 дка.

Стойността на имотите в дял първи е 6195,00 лв.

Дял ІІ, включващ 6/8 ид.ч. от допуснатите до делба имоти, съобразно заключението на вещото лице следва да бъде поставен в общ дял на съделителите Г.Г.М., ЕГН **********,***, Р.Г.Я., ЕГН **********,***, К.Е.К., ЕГН **********,***, С.Е.Р., ЕГН **********,***, А.А.Ц., ЕГН **********,*** и Р.А.М., ЕГН **********,***, при равни права от по 1/6 ид.ч. вътре в дела, който включва:

1./ ГОРА от 19155 кв.м., ЧАСТ от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 24551.250.85 по кадастралната карта и кадастралните регистри на **********, одобрени със Заповед № РД-18-352/22.05.2019 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на **********, целият с площ от 25539 кв.м., с трайно предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, номер на имота по предходен план - № 250085, м. Чукарите, с нов идентификатор на имота № 24551.250.247, при граници/съседи ПИ с идентификатори: - № 24551.250.226, - № 24551.250.248,- № 24551.250.84, - № 24551.250.83, -№ 24551.250.82, - № 24551.250.229, - № 24551.250.224, - № 24551.250.225;

2./ ГОРА от 13884 кв.м., ЧАСТ от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР 14180.237.7 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Габровница, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-299/01.02.2018 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в землището на с. Габровница, обл. Монтана, целият с площ от 18512 кв.м., с трайно предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, м. Върба, с нов идентификатор на имота № 14180.237.15, при граници/съседи ПИ с идентификатори: - № 14180.237.9, - № 14180.237.8,- № 24551.249.17, - № 24551.249.53, - № 14180.237.14.

Общата площ на включените в дял втори имоти е 33,309дка.

Стойността на имотите в дял втори е 18 586,00 лв.

Дяловете са изравнени стойностно.

На основание чл. 71, ал.1 от ГПК и чл.8, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати държавна такса по сметката на ЛРС в размер на 4 % върху стойността на дела си, но не по-малко от 50 лв., а именно както следва: съделителят, получаващ Дял Първи – 247,80 лв., а съделителите, получаващи Дял Втори – общо 743,44 лв.

Страните претендират разноски. Ищецът Г.Г.Г. представя списък по чл. 80 ГПК.

От приложените по делото писмени доказателства се установяват действително сторени от ищеца разноски в общ размер на 1770 лв., от които: 250 лв. за СТЕ, 5 лв. за уд.дан.оценки, 8 лв. – скици от ОСЗ, 40 лв. скици от АГКК, 4 лв. за Р. ОСЗ, 14 лв. – за уд.насл., 9 лв. – за препис от протокол и 1440 лв. – за геодезически услуги.

Останалите представени от ищеца писмени доказателства за сторени разходи вероятно касаят други дела и са неотносими към настоящото производство.

За ответниците се установява единствено разход от 400 лв. за повторната СТЕ, извършен от отв. К.К..

Или общо разноските са в размер на 2170 лв.

От една страна, съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК, заплатените от ищците такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако са имали такъв, се заплащат от ответниците съразмерно с уважената част на иска. Поначало ищците имат право да искат от ответниците да им заплатят направените разноски, ако те са предизвикали нуждата от делото. Отговорността за разноски е правото на едната страна да иска и задължението на другата да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.

От друга страна обаче, чл. 355 от ГПК предвижда, че страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им.

В настоящият казус е налице приложното поле на разпоредбата на чл. 355 от ГПК, която е специална спрямо тази на чл. 78, ал. 1 от ГПК. Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност. В този смисъл възраженията на пълномощника на ответниците, адв. М. В.,*** в насока, че разноските следва да се понесат съобразно броя, а не според стойността на дяловете не намират опора в закона и съдебната практика.

Предвид това и с оглед стойността на дяловете, които получават страните, всеки от съделителите ще следва да поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата:

1. Г.Г.Г. – 2/8 ид.ч. – общо 542,50 лв., от които 442,50 лв. от сторените от него и 100 лв. – на отв. К. К.,

2. Г.Г.М.–1/8 ид.ч. – 271,25 лв., от които 50,00 лв. – на отв. К.К. и 271,25 лв. – на ищеца Г.Г.,

3. Р.Г.Я. –1/8 ид.ч. – 271,25 лв., от които 50,00 лв. – на отв. К.К. и 271,25 лв. – на ищеца Г.Г.К.Е.К. –1/8 ид.ч. – 221,25 лв. – на ищеца Г.Г. и 100 лв. от сторените от него,

4. С.Е.Р. –1/8 ид.ч. – 271,25 лв., от които 50,00 лв. – на отв. К.К. и 271,25 лв. – на ищеца Г.Г.,

5. А.А.Ц. –1/8 ид.ч. – 271,25 лв., от които 50,00 лв. – на отв. К.К. и 271,25 лв. – на ищеца Г.Г.,

6. Р.А.М. –1/8 ид.ч. – 271,25 лв., от които 50,00 лв. – на отв. К.К. и 271,25 лв. – на ищеца Г.Г..

Тъй като – видно от горното ищецът Г.Г. и отв. К.К. взаимно си дължат разноски, съдът служебно извършва компенсация в размер на по-малкото задължение – 100 лв. Така съделителят Г.Г. ще има да получи от съдеителя К.К. сумата от 171,25 лв., представляваща припадащата му се част от сторените разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 353 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на съделителя Г.Г.Г., ЕГН **********,*** СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:

Общата площ на включените в дял първи имоти е 11,012 дка.

Стойността на имотите в дял първи е 6195,00 лв.

ОСЪЖДА Г.Г.Г., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса върху стойността на дела си, в размер на 247,80 лв., (двеста четиридесет и седем лева, 80 ст.), както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Районен съд Лом.

II.

ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ на съделителите Г.Г.М., ЕГН **********,***, Р.Г.Я., ЕГН **********,***, К.Е.К., ЕГН **********,***, С.Е.Р., ЕГН **********,***, А.А.Ц., ЕГН **********,*** и Р.А.М., ЕГН **********,***, при равни права от по 1/6 ид.ч. вътре в дела, следните недвижими имоти:

Общата площ на включените в дял втори имоти е 33,309дка.

Стойността на имотите в дял втори е 18 586,00 лв.

ОСЪЖДА Г.Г.М., ЕГН **********,***, Р.Г.Я., ЕГН **********,***, К.Е.К., ЕГН **********,***, С.Е.Р., ЕГН **********,***, А.А.Ц., ЕГН **********,*** и Р.А.М., ЕГН **********,***, да заплатят държавна такса върху стойността на дела си, общо в размер на 743,44 лв. (седемстотин четиридесет и три лева, 44 ст.), както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Районен съд Лом.

ОСЪЖДА Г.Г.М., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата й се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 271,25 лева (двеста седемдесет и един лева, 25 ст.).

ОСЪЖДА Р.Г.Я., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата й се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 271,25 лева (двеста седемдесет и един лева, 25 ст.).

ОСЪЖДА К.Е.К., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата му се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 171,25 лева (сто седемдесет и един лева, 25 ст.).

ОСЪЖДА С.Е.Р., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата й се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 271,25 лева (двеста седемдесет и един лева, 25 ст.).

ОСЪЖДА А.А.Ц., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата й се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 271,25 лева (двеста седемдесет и един лева, 25 ст.).

ОСЪЖДА Р.А.М., ЕГН **********,***, да заплати на Г.Г.Г., ЕГН **********,***, припадащата й се част от направените във връзка с воденето на делото разноски, в размер на 271,25 лева (двеста седемдесет и един лева, 25 ст.).

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен Монтана съд, в двуседмичен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	260120
Дата:	28 ноември 2022 г.
Съдия:	Албена Георгиева Миронова

Дело:	20181620101867
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	11 септември 2018 г.

Решение по дело №1867/2018 на Районен съд - Лом

Съдържание на акта