Протокол по дело №509/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 610
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Радка Димова Чолакова
Дело: 20225001000509
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 610
гр. Пловдив, 11.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20225001000509 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

Жалбоподателят „М.М.-И.“ ЕАД, редовно призован, за него се явява
юриск. З. К., упълномощена от по-рано.
Ответникът по жалбата „З.Д.Е.“ АД, редовно призован за съдебното
заседание, не изпраща представител.

Юриск. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Образувано е по подадена въззивна жалба от „М.М.-И.“ ЕАД против
постановеното решение по т.д. № 1265 от 2020 г. на Окръжен съд - С.З., с
което са отхвърлени исковете за заплащане на сумата от 766 554,63 лв.,
формирана от главница, представляваща застрахователно обезщетение и
лихва, представляваща обезщетение за забава, като неоснователни.
1
Жалбоподателят счита, че решението е неправилно и необосновано,
постановено в нарушение с материалния и процесуалния закон, тъй като в
случая не са налице основанията за прилагане на изключенията в общите и
специалните условия на застрахователя, така както е приел съдът в мотивите
на обжалваното решение. Счита и че не са обсъдени събраните по делото
доказателства в пълнота, включително не са взети предвид изводите на
назначената съдебно техническа експертиза.
Изложил е подробни съображения в подкрепа на становището си.
Моли да се отмени решението, като се уважи исковата им
претенция.
Претендират се разноски, включително и юрисконсултско
възнаграждение за настоящето производство.
Не е постъпил отговор на въззивната жалба от ответника.

Юриск. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените обжалваното от нас решение на Окръжен съд -
С.З., като постановите ново, с което да уважите заявената от нас искова
претенция.
Моля за предоставяне на срок за представяне на писмени бележки.
Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно
представения списък.
Съдът дава на страните едноседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки.
2
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановеня срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3