Р Е Ш Е Н И Е
№ 964 29.07.2009г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХІ-ти граждански състав
на двадесет и трети юни две хиляди и девета година
в публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХІ гр. състав
при участието на секретаря ХІ гр.
състав
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело №3190 по описа на
БРС за 2009 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл.330 от ГПК.
Образувано е по молба на А.В.Р.,
ЕГН **********,*** и С.Г.Р., ЕГН **********,***, двамата с адрес за призоваване
- гр.Б., бул.”...” № 102 - адв.Таня Цветанова, с която се претендира за
прекратяване на сключения между страните граждански брак на основание чл.100 от
Семейния кодекс при наличието на сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
Молителите посочват, че бракът е бил сключен на 19.10.2003г., като от него няма
родени деца. Ангажирани са писмени доказателства. Молбата за развод по взаимно
съгласие е придружена от подписано от страните споразумение по чл.101 от СК, с
което молителите са постигнали съгласие досежно последиците от прекратяване на
брака - относно имуществените отношения между съпрузите, ползването на
семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име.
В съдебно заседание страните се
явяват лично и поддържат молбата за развод. Заявяват сериозното си и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака и молят постигнатото между тях споразумение да
бъде утвърдено.
Молбата е с правно основание
чл.100, ал.1 от Семейния кодекс.
Бургаският районен съд, като взе
предвид изложените от молителите доводи, събраните по делото доказателства и
съобрази приложимите разпоредби на закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Видно от представеното по делото удостоверение
№...г. за сключен граждански брак, издадено от Община Б., А.В. К. и С.Г.Р. са
сключили граждански брак на ...г. в гр.Б., за което е съставен акт №...г., като
съпругата е приела след брака да носи фамилното име Р..
С оглед на обстоятелството, че са
изминали повече от три години от сключването на брака, молбата за развод по
взаимно съгласие е допустима, като непротиворечаща на императивната разпоредба
на чл.100, ал. 2 от СК. Предвид изявленията на съпрузите, извършени лично и
непосредствено в съдебно заседание, съдът намира, че страните са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат, поради което и на
основание чл.100, ал.1 от СК мотивите за развода са ирелевантни и не следва да
бъдат издирвани.
При извършената служебна проверка
на постигнатото споразумение съдът констатира, че същото е законосъобразно,
отговаря на изискванията на чл. 101, ал.1 от СК и съдържа клаузи, които
адекватно защитават интересите на страните. Със споразумението са уредени всички
въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните, то не противоречи
на морала и разпоредбите на закона.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.330, ал.3 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде
прекратен, а представеното споразумение – утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Бургаският
районен съд определя държавна такса за допускане на развода по взаимно съгласие
в размер на 40 лв. По делото са представени доказателства за внесена държавна
такса в размер на 25 лева. Дължимият остатък от 15 лева следва да бъде
разпределен поравно между страните, като всяка от тях бъде осъдена да заплати
по 7.50 лева по сметка на Бургаския районен съд.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 100 от СК, във връзка с чл. 330, ал.3 от ГПК, Бургаският районен
съд
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА РАЗВОД И
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен на ...г. в гр.Б. с акт за граждански брак №...г., между А.В.Р.,
ЕГН **********,*** и С.Г.Р., ЕГН **********,***, поради сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.В.Р., ЕГН **********
и С.Г.Р., ЕГН **********, споразумение по чл.101, ал.1 от СК, както следва:
І.ОТНОСНО НЕДВИЖИМОТО ИМУЩЕСТВО И
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Страните заявяват, че не
притежават недвижимо имущество, придобито в режим на съпружеска имуществена
общност.
Семейното жилище, собственост на
родителите на А.В.Р. ***, ще се ползва занапред от нея.
ІІ.ОТНОСНО ДВИЖИМОТО ИМУЩЕСТВО И
ВЛОГОВЕ
Страните заявяват, че нямат
движимо имущество, придобито в режим на съпружеска имуществена общност.
Страните заявяват, че нямат
влогове в левове и валута в режим на съпружеска имуществена общност и нямат
претенции един към друг за такива влогове.
ІІІ.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА
СЪПРУГАТА
Съпругата А.В.Р. възстановява предбрачното
си фамилно име - К.
Страните заявяват, че не си
дължат издръжка един на друг.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички свои лични и имуществени отношения и нямат повече
претенции един към друг сега и в бъдеще.
ОСЪЖДА А.В.Р., ЕГН **********,***, да
заплати на Бургаския районен съд сумата от 7.50 лева /седем лева и петдесет
стотинки/, представляваща държавна такса.
ОСЪЖДА С.Г.Р., ЕГН **********,***, да
заплати на Бургаския районен съд сумата от 7.50 лева /седем лева и петдесет
стотинки/, представляваща държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХІ
гр. състав
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
Е. Х.