Споразумение по дело №3408/2010 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

12.10.2010г.                                                                                           град Бургас

Бургаски районен съд                                                    XI-ти наказателен състав

На дванадесети октомври                                            две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ И.

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.П.

                                                                                      2. М.Р.

Секретар: Женя М.

Прокурор: Димо Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

наказателно от общ характер дело № 3408 по описа за 2010 година.

На именното повикване в  10:00  часа се явиха:

 

          Подсъдимият И.М.Н., се явява лично, доведен от органите на ОЗ „ОСВ” гр.Бургас.

          Явява се адв.Т.Д., защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

          За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Н..

          Явяват се свидетелите Н.Д.Р., Д.Ж.Р., С.Д. Владинов, редовно уведомени.

          Не се явява вещото лице С.Ц., нередовно призована.

АДВ.Д.: Имаме готовност да възстановим на пострадалите вредите причинените от деянието, инкриминирано в обвинителния акт.

          ПОСТРАДАЛАТА Р.: Заявявам, че получих от подсъдимия Н. сумата от 810.00 лева, с което вредите, които ми беше причинил, са възстановени в пълен размер и нямам претенции към него. Прилагам разписка за получената от мен сума.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитника на подсъдимия да обсъдим вариант на споразумение.

АДВ.Д.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата. Нямаме възражения да се гледа делото днес.

          СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

Заседанието продължи в 10:10 часа. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. : Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

И.М.Н. роден на ***г*** гр.Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимият се признава за виновен за извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”  от НК, а именно, че на 31.10.2007г., в гр.Бургас от магазин за златни накити находящ се на ул.”Фердинадова” № 38, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – 1 бр. златен синджир с тегло 18 /осемнадесет/ грама, на стойност 540.00 /петстотин и четиридесет/ леваи 1 бр. златна гривна с тегло 9 /девет/ грама, на стойност 270.00 /двеста и седмедесет/ лева, всичко на обща стойност 810.00 /осемстотин и десет/ лева, от владението на Н.Д.Р. ЕГН ********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”, вр.чл. 55,ал.1,т.1 от НК, на подсъдимия Н. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от десет месеца, което на основание чл.60, ал.1 вр с чл.61,т.2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи в затвор при първоначално строг режим.   

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 810.00 лева са изцяло възстановени.

Разноските по делото в размер на 99.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Н..

АДВ.Д.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред.

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                            / И.Н. /

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият И.М.Н. роден на ***г*** гр.Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас ЕГН *********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”от НК, а именно, че на 31.10.2007г., в гр.Бургас от магазин за златни накити находящ се на ул.”Фердинадова” № 38, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – 1 бр. златен синджир с тегло 18 /осемнадесет/ грама, на стойност 540.00 /петстотин и четиридесет/ леваи 1 бр. златна гривна с тегло 9 /девет/ грама, на стойност 270.00 /двеста и седмедесет/ лева, всичко на обща стойност 810.00 /осемстотин и десет/ лева, от владението на Н.Д.Р. ЕГН ********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”, вр.чл. 55,ал.1,т.1 от НК, на подсъдимия Н. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 вр с чл.61,т.2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи в затвор при първоначално строг режим.  

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 810.00 лева са изцяло възстановени.

Разноските по делото в размер на 99.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Н..

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:                             ПОДСЪДИМ:

         /Д.Н./                          /адв.Д./                     /И.М./

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384,ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

             

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Н., неговия защитник адв. Д. от БАК споразумение, съгласно което подсъдимият И.М.Н. роден на ***г*** гр.Бургас, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора Бургас ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”  от НК, а именно, че на 31.10.2007г., в гр.Бургас от магазин за златни накити находящ се на ул.”Фердинадова” № 38, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – 1 бр. златен синджир с тегло 18 /осемнадесет/ грама, на стойност 540.00 /петстотин и четиридесет/ леваи 1 бр. златна гривна с тегло 9 /девет/ грама, на стойност 270.00 /двеста и седмедесет/ лева, всичко на обща стойност 810.00 /осемстотин и десет/ лева, от владението на Н.Д.Р. ЕГН ********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б „Б”, вр.чл. 55,ал.1,т.1 от НК, на подсъдимия Н. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 вр с чл.61,т.2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи в затвор при първоначално строг режим.  

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 810.00 лева са изцяло възстановени.

Разноските по делото в размер на 99.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Н..

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по н.о.х.д. № 3408/2010 година по описа на БРС, водено против

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.

    

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Г.И.

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.П.

 

                              2.М.Р.

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия И.М.Н. ЕГН **********, като съобрази, че Н. се намира понастоящем в Затвора-гр.Бургас, поради което няма как да се укрие и да възпрепятсва изпълнението на наложеното му с настоящото споразумение наказание, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия Н..

Определението, касаещо мярката за неотклонение, може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок считано от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:Г.И.

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н.П.

М.Р.

                              2.

 

 

                                                                  

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30  часа.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: Ж.М.                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:Г.И.

 

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н.П

 

                              2.М.Р.

Вярно с оригинала: Ж.М.