Определение по дело №1873/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 438
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110201873
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 438
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110201873 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от Началник 04 РУ -СДВР за
даване на разрешение за принудително извършване на полицейска
регистрация на лицето Д. В. Д. от гр. .........., с ЕГН: ********** привлечен в
качеството на обвиняем по Досъдебно производство № 73/2022г. по описа на
04 РУ – СДВР по обвинение в престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 във
вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Към искането е приложено копие от постановлението за привличане на
лицето в качеството му на обвиняем от 22.01.2022г. и декларация за отказ да
му бъде извършена доброволна криминалистична регистрация по всички
пунктове на закона.
Разпоредбата на закона вменява извършването на полицейска
регистрация от страна на полицейските органи на лица, привлечени към
наказателна отговорност за извършени престъпления от общ характер. При
отказ за такава регистрация се попълва нарочна декларация, представена като
писмено доказателство по делото, което обуславя иницииране на съдебна
намеса от съда, на когото е подсъдно делото. Видно от данните по преписката
е, че лицето е посегнало на вещи, намиращи се в християнски църковен храм,
а деянието е извършено при условията на повторност, което обуславя и
моралната необходимост от извършване на подобна регистрация. В искането
1
изрично е посочено коя от изброените в закона полицейски регистрации се
иска, а именно тази по чл.68, ал.3 от ЗМВР. Тъй като случаят е точно такъв и е
налице привлечено към наказателна отговорност лице за престъпление от
общ характер, а и искането изхожда от компетентен орган, същото следа да
бъде уважено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА принудително извършване на полицейска регистрация, а
именно дактилоскопиране, фотографиране и изземане на образци за ДНК
профил спрямо Д. В. Д. от гр. ................., с ЕГН: **********0 привлечен в
качеството на обвиняем по Досъдебно производство № 73/2022г. по описа на
04 РУ – СДВР.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с искане от Началник 04 РУ -СДВР за
даване на разрешение за принудително извършване на полицейска
регистрация на лицето Д. В. Д. от гр. ................, с ЕГН: ................... привлечен
в качеството на обвиняем по Досъдебно производство № 73/2022г. по описа
на 04 РУ – СДВР по обвинение в престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7
във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Към искането е приложено копие от постановлението за привличане на
лицето в качеството му на обвиняем от 22.01.2022г. и декларация за отказ да
му бъде извършена доброволна криминалистична регистрация по всички
пунктове на закона.
Разпоредбата на закона вменява извършването на полицейска
регистрация от страна на полицейските органи на лица, привлечени към
наказателна отговорност за извършени престъпления от общ характер. При
отказ за такава регистрация се попълва нарочна декларация, представена като
писмено доказателство по делото, което обуславя иницииране на съдебна
намеса от съда, на когото е подсъдно делото. Видно от данните по преписката
е, че лицето е посегнало на вещи, намиращи се в християнски църковен храм,
а деянието е извършено при условията на повторност, което обуславя и
моралната необходимост от извършване на подобна регистрация. В искането
изрично е посочено коя от изброените в закона полицейски регистрации се
иска, а именно тази по чл.68, ал.3 от ЗМВР. Тъй като случаят е точно такъв и е
налице привлечено към наказателна отговорност лице за престъпление от
общ характер, а и искането изхожда от компетентен орган, същото следа да
бъде уважено.
1